Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/13178
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Moura, José Ediglê Alcantara | - |
dc.contributor.author | Campos, Kilmer Coelho | - |
dc.coverage.spatial | Brasil - Maranhão | pt_BR |
dc.coverage.spatial | Brasil - Tocantins | pt_BR |
dc.coverage.spatial | Brasil - Piauí | pt_BR |
dc.coverage.spatial | Brasil - Bahia | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-03-12T19:00:18Z | - |
dc.date.available | 2024-03-12T19:00:18Z | - |
dc.date.issued | 2022-09 | - |
dc.identifier.citation | MOURA, José Ediglê Alcantara; CAMPOS, Kilmer Coelho. Assimetrias do desenvolvimento rural: uma análise para o matopiba brasileiro. Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, n. 63, p. 143-171, jul./set. 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/ppp63art6 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/13178 | - |
dc.description.abstract | Em face da relevância do setor agrícola no meio rural brasileiro, especificamente nos cerrados do Maranhão, do Tocantins, do Piauí e da Bahia (Matopiba) brasileiros, este estudo se propõe a identificar e analisar grupos homogêneos de municípios de níveis distintos de desenvolvimento rural no Matopiba. Especificamente, pretende-se analisar os fatores determinantes do desenvolvimento rural; mensurar o Índice de Desenvolvimento Rural (IDR); agrupar os municípios, segundo o nível de desenvolvimento rural; e correlacionar o IDR com o produto interno bruto (PIB) agrícola, utilizando-se as técnicas de análise fatorial, clusters e a correlação de Pearson. Os resultados com base no Censo Agropecuário 2017, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), e da Relação Anual de Informações Sociais (Rais), da Secretaria de Previdência e Emprego do então Ministério da Economia (ME), revelaram uma expressiva heterogeneidade no desenvolvimento rural, em que, dos 305 municípios analisados, 90,16% obtiveram um IDR muito baixo ou baixo. Por sua vez, apenas 9,84% ensejaram IDR médio e nenhum município registrou alto desenvolvimento rural, considerando-se os parâmetros estabelecidos. Ademais, constatou-se a baixa correlação entre o IDR e o PIB agrícola, o que ratifica o caráter multidimensional do desenvolvimento rural, que ultrapassa os níveis de renda alcançados pela população. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Assimetrias do desenvolvimento rural : uma análise para o matopiba brasileiro | pt_BR |
dc.title.alternative | Asymmetries of rural development : an analysis for brazilian matopiba | pt_BR |
dc.title.alternative | Asimetrías del desarrollo rural : un análisis para matopiba brasileño | pt_BR |
dc.type | Planejamento e Políticas Públicas (PPP) - Artigos | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://www.ipea.gov.br/ppp | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | p. 143-171 : il. | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Demografia. População::Habitação. áreas Rurais. áreas Urbanas::áreas Rurais::Desenvolvimento Rural | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Desenvolvimento rural | pt_BR |
dc.subject.keyword | Análise estatística multivariada | pt_BR |
dc.subject.keyword | Municípios do Matopiba | pt_BR |
dc.relation.references | https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11883 | pt_BR |
ipea.description.objective | Identificar e analisar os grupos homogêneos de municípios de níveis distintos de desenvolvimento rural no Matopiba brasileiro. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Artigo publicado em: Planejamento e Políticas Públicas (PPP): n. 63, jul./set. 2022. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Resumos em português, inglês e espanhol. | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | In view of the relevance of the agricultural sector in the Brazilian rural environment, a potential study on rural development in the Cerrados of Maranhão, Tocantins, Piauí and Bahia (Matopiba) in Brazil is relevant, as it allows verifying the particularities of development rural areas of their municipalities. Thus, this study aims to identify and analyze homogeneous groups of municipalities with different levels of rural development in the Brazilian Matopiba. Specifically, it is intended to analyze the determining factors of rural development; measure the Rural Development Index (IDR); group the municipalities according to level of rural development and correlate the IDR with the agricultural Gross Domestic Product (GDP), using the techniques of factor analysis, clusters and Pearson correlation. The results based on the 2017 Agricultural Census and the Annual Report on Social Information (Rais) revealed an expressive heterogeneity in rural development, in which, of the 305 municipalities analyzed, 90.16% had a very low or low RDI. On the other hand, only 9.84% gave rise to medium IDR and no municipality registered high rural development, considering he established parameters. Furthermore, there was a low correlation between the IDR and the agricultural GDP, confirming the multidimensional character of rural development, which exceeds the income levels reached by the population. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Demografia. População | pt_BR |
ipea.classification | Desenvolvimento Regional | pt_BR |
ipea.classification | Desenvolvimento Social | pt_BR |
Appears in Collections: | Demografia. População: Artigos Desenvolvimento Regional: Artigos Desenvolvimento Social: Artigos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ppp_n63_Artigo6_assimetrias_do_desenvolvimento_rural.pdf | 1.1 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.