Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/13425
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMariano, Karina Lilia Pasquariello-
dc.contributor.authorRibeiro, Clarissa Correa Neto-
dc.coverage.spatialAmérica do Sulpt_BR
dc.date.accessioned2024-03-27T11:17:10Z-
dc.date.available2024-03-27T11:17:10Z-
dc.date.issued2020-08-
dc.identifier.citationMARIANO, Karina Lilia Pasquariello; RIBEIRO, Clarissa Correa Neto. A Pluralidade institucional como ferramenta política na América do Sul: sobreposições organizacionais e fragmentação regionals. Revista Tempo do Mundo, Brasília, n. 23, p. 35-59, dez. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/rtm23art2pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/13425-
dc.description.abstractEste artigo analisa os significados da pluralidade de organizações regionais na América do Sul para a construção de um projeto de região, com o objetivo de refletir acerca das implicações do chamado overlapping regionalism, ou regionalismo sobreposto, demonstrando suas contribuições para as crises institucionais, a estagnação e o colapso de alguns processos, atentando para a possibilidade de desintegração, ou fragmentação. O pressuposto aqui apresentado é de que a profusão de processos de regionalismo na América do Sul, e sua consequente sobreposição de atuações e afiliações entre os blocos, especialmente no que diz respeito às experiências das primeiras décadas do século XXI, tenderia a se perpetuar, uma vez que, considerados os processos, atores e agendas, as sobreposições serviriam como ferramenta aos interesses políticos dos governos da região, que podem priorizar suas atuações entre os projetos, de acordo com as estratégias daquele determinado momento, evitando o aprofundamento e os consequentes constrangimentos de um projeto integrado. Buscamos demonstrar esse aspecto a partir da ótica dos principais processos de regionalismo da América do Sul, como Mercado Comum do Sul (Mercosul), União de Nações Sul-Americanas (Unasul), Comunidade Andina (CAN) e Aliança do Pacífico, e de seus desdobramentos, a partir das implicações das sobreposições organizacionais, tendo em vista o contexto de crise atual.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleA Pluralidade institucional como ferramenta política na América do Sul : sobreposições organizacionais e fragmentação regionalpt_BR
dc.title.alternativeInstitutional plurality as a political tool in South America : overlapping organizations and regional fragmentationpt_BR
dc.title.alternativeLa Pluralidad institucional como herramienta política en América del Sur : superposiciones organizacionales y fragmentación regionalpt_BR
dc.typeRevista Tempo do Mundo - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttps://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 35-59.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Cooperação Internacional. Relações Internacionais::Relações Internacionais::Tipos de Relações Internacionais::Integração Regionalpt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordRegionalismopt_BR
dc.subject.keywordBlocos regionaispt_BR
dc.subject.keywordSobreposição institucionalpt_BR
dc.subject.keywordFragmentaçãopt_BR
dc.relation.referenceshttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/10434pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Tempo do Mundo: n. 23, ago. 2020.pt_BR
ipea.description.additionalinformationResumos em português, inglês e espanhol.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis article analyzes the meanings of the plurality of regional organizations in South America for the construction of a regional project, with the objective of reflecting on the implications of the so-called overlapping regionalism, demonstrating their contributions to institutional crises, stagnation and collapse of some processes, underscoring the possibility of disintegration, or fragmentation. The assumption presented here is that the profusion of regionalism processes in South America, and their consequent overlap of actions and affiliations between the blocs, especially with regard to the experiences of the first decades of the 21st century, would tend to perpetuate itself, considering the processes, actors and agendas, since the overlaps would serve as a tool to the political interests of the governments of the region, which can then prioritize their actions between projects, according to the strategies of that moment, avoiding the deepening and the consequent constraints of an integrated project. We demonstrate this aspect from the perspective of the main processes of regionalism in South America, such as Mercosur, Unasur, CAN and the Pacific Alliance, and their developments, based on the implications of organizational overlaps, in view of the current crisis context.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationRelações Internacionaispt_BR
Appears in Collections:Cooperação Internacional. Relações Internacionais: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tempo_Mundo_n23_Artigo2_Pluralidade_institucional_ferramenta_politica.pdf144.6 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.