Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14075
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNonnemberg, Marcelo José Braga-
dc.contributor.authorMartins, Michelle Marcia Viana-
dc.contributor.authorCechin, Alicia-
dc.contributor.authorVianna, Ruan da Silva-
dc.contributor.authorCruz, Carla Cristina Passos-
dc.contributor.authorSilva, Fernanda Aparecida-
dc.contributor.authorBispo, Scarlett Queen Almeida-
dc.contributor.authorSantos, Francisco Eduardo de Luna e Almeida-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.spatialUnião Europeiapt_BR
dc.coverage.spatialAmérica Latinapt_BR
dc.coverage.spatialSudeste Asiáticopt_BR
dc.date.accessioned2024-06-24T13:12:50Z-
dc.date.available2024-06-24T13:12:50Z-
dc.date.issued2025-02-
dc.identifier.citationNONNEMBERG, Marcelo José Braga et al. Efeitos da lei europeia contra desmatamento sobre as exportações brasileiras. Brasília, DF: Ipea, fev. 2025. 135 p. : il. (Texto para Discussão, n. 3016). DOI: https://dx.doi.org/10.38116/td3016-portpt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14075-
dc.description.abstractEste estudo investiga os efeitos do Regulamento Europeu 2023/1115 (Regulation on Deforestation Free Products – EUDR), que visa eliminar o desmatamento e a degradação florestal nas cadeias de suprimento de produtos agrícolas importados pela União Europeia (UE), sobre as exportações brasileiras de soja e carne bovina. O desmatamento, um dos principais fatores para as emissões de gases do efeito estufa (GEE) e perda de biodiversidade, está fortemente ligado à expansão agrícola, especialmente para a produção de soja, carne bovina e outros produtos considerados de risco florestal pelo regulamento. O regulamento afeta potencialmente países exportadores, especialmente aqueles na América Latina e Sudeste Asiático, onde o desmatamento para a expansão agrícola é mais prevalente. No caso do Brasil, grande exportador de soja e carne bovina, a implementação do EUDR pode ter implicações significativas. No entanto, embora uma parcela das exportações de soja e carne ainda esteja vinculada ao desmatamento ilegal, uma grande parte da produção brasileira está em conformidade com as legislações ambientais nacionais. Além disso, grande parte do contingente exportado para a UE está sujeita a certificações privadas que garantem que a produção exportada é livre de desmatamento. Com o intuito de estimar os efeitos do EUDR, foi proposta uma metodologia a partir das limitações dos dados disponíveis, para categorizar municípios e biomas conforme o risco de desmatamento associado às suas exportações. Por meio de um indicador que considera os municípios críticos, foi feito um levantamento dos potenciais efeitos do EUDR sobre as exportações brasileiras de soja e carne bovina. Os resultados indicam que o Cerrado e a Amazônia têm maior potencial de perda de exportações, com impactos mais pronunciados para a soja no Cerrado e para a carne bovina na Amazônia. Entretanto, como as exportações para a UE são relativamente baixas em relação às exportações totais do Brasil para outros mercados, as exportações críticas da Amazônia seriam afetadas em uma magnitude de 7% do total, enquanto no Cerrado esse percentual seria de 3%. Esses valores consideram os municípios identificados como críticos nos anos de 2021 e 2022, já que a lei considera vetar as exportações dos fornecedores que desmataram a partir de 31 de dezembro de 2020. Ao considerar a quantidade de municípios críticos, foram identificados 480 para a soja e 918 municípios para a carne. A discussão dos resultados destaca a complexidade das interações entre os diferentes elos das cadeias de suprimentos e as preocupações ambientais. Para obter resultados mais robustos, é necessário relacionar o insumo agrícola ao desmatamento, para isso é preciso um esforço em termos de rastreabilidade e estudos de campo, visando identificar os percursos dos produtos até chegarem aos mercados de importação Embora as exportações brasileiras de carne bovina e soja para a UE não apresentem uma exposição elevada em termos agregados, certas regiões e municípios podem enfrentar riscos significativos devido ao desmatamento associado à produção destes bens. Isso vai implicar custos de conformidade para alcançar os requisitos de devida diligência. Os resultados reforçam a necessidade de esforços contínuos para aprimorar as políticas públicas e as práticas de produção, visando mitigar os impactos ambientais e garantir a competitividade e a sustentabilidade do setor agropecuário brasileiro no mercado global. Ademais, além de analisar os possíveis efeitos econômicos, o trabalho discute políticas que poderiam elevar o valor da floresta em pé, reduzindo os incentivos ao desmatamento. A regulamentação europeia é vista como um passo importante para a governança ambiental global, mas sua eficácia dependerá de um compromisso conjunto entre países importadores e exportadores para mitigar os danos ambientais.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleEfeitos da lei europeia contra desmatamento sobre as exportações brasileiraspt_BR
dc.title.alternativeTexto para discussão (TD) 3016 : Efeitos da lei europeia contra desmatamento sobre as exportações brasileiraspt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical135 p. : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Comércio::Comércio Internacional::Comércio Internacional - Geralpt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Agricultura::Florestas::Utilização das Florestas::Desmatamentopt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Meio Ambiente. Recursos Naturais::Ecologia::Meio Ambiente e Ecossistemaspt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Agricultura::Produção Agropecuária::Produção agropecuária::Produção Agropecuáriapt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Agricultura::Produção Vegetal::Legumes e Vegetais::Sojapt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Agricultura::Produção Animal. Pecuária::Produtos de Origem Animal::Carne Bovinapt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordEUDRpt_BR
dc.subject.keywordSojapt_BR
dc.subject.keywordCarne bovinapt_BR
dc.subject.keywordLei antidesmatamentopt_BR
dc.subject.keywordDegradação ambientalpt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para discussão ; 3016pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui apêndicept_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis study investigates the effects of European Regulation 2023/1115 (Regulation on Deforestation Free Products – EUDR), which aims to eliminate deforestation and forest degradation in the supply chains of agricultural products imported by the European Union (EU), on Brazilian exports of soy and beef. Deforestation, one of the main factors for greenhouse gas emissions and loss of biodiversity, is strongly linked to agricultural expansion, especially for the production of soy, beef, and other products considered forest risk by regulation. The regulation potentially affects exporting countries, especially those in Latin America and Southeast Asia, where deforestation for agricultural expansion is most prevalent. In the case of Brazil, a major exporter of soy and beef, the implementation of the EUDR could have significant implications. However, although a portion of soy and meat exports are still linked to illegal deforestation, a large part of Brazilian production complies with national environmental legislation. Furthermore, a large part of the quota exported to the EU is subject to private certifications that guarantee that the exported production is free from deforestation. To estimate the effects of the EUDR, a methodology was proposed based on the limitations of available data, to categorize municipalities and biomes according to the risk of deforestation associated with their exports. Using an indicator that considers critical municipalities, a survey was made of the potential effects of the EUDR on Brazilian soy and beef exports. The results indicate that the Cerrado and the Amazon have greater potential for lost exports, with more pronounced impacts for soy in the Cerrado and for beef in the Amazon. However, as exports to the EU are relatively low in relation to Brazil’s total exports to other markets, affected exports from the Amazon was affected by a magnitude of 7% of the total, while in the Cerrado this percentage would be 3%. These values share the municipalities identified as critical in the years 2021 and 2022, as the law considers vetoing exports from suppliers who deforested as of December 31, 2020. When considering the number of critical municipalities, 480 were identified for soy and 918 municipalities for meat. The discussion of the results highlights the complexity of interactions between different links in supply chains and environmental concerns. To obtain more robust results, it is necessary to relate the agricultural input to deforestation, for this, an effort is needed in terms of traceability and field studies, to identify the routes of the products until they reach the import markets. Although Brazilian beef and soy exports to the EU do not present a high exposure in aggregate terms, certain regions and municipalities may face significant risks due to deforestation associated with the production of these goods. This will incur compliance costs to achieve due diligence requirements. The results reinforce the need for continuous efforts to improve public policies and production practices, aiming to mitigate environmental impacts and guarantee the competitiveness and sustainability of the Brazilian agricultural sector in the global market. Furthermore, in addition to analyzing the possible economic effects, the work discusses policies that could increase the value of the standing forest, reducing incentives for deforestation. European regulation is seen as an important step towards global environmental governance, but its effectiveness will depend on a joint commitment between importing and exporting countries to mitigate environmental damage.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAgricultura, Pecuária e Pescapt_BR
ipea.classificationComércio Internacionalpt_BR
ipea.classificationMeio Ambiente. Recursos Naturaispt_BR
Appears in Collections:Comércio Internacional: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_3016_Web.pdf6.74 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
TD_3016_Sumex.pdf156.24 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Publicacao_expressa_TD_3016.pdf4.72 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.