Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14263
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Public_policy_CAP_06.pdf | 270.29 kB | Adobe PDF | View/Open |
Title: | Participatory institutions and hybrid evidence : discussion, fertile relations, and ecology of knowledge |
Authors: | Fonseca, Igor Ferraz da Koga, Natália Massaco Pompeu, João Cláudio Basso Avelino, Daniel Pitangueira de |
Abstract: | Neste capítulo os autores argumentam que, por um lado, as IPs promovem a inclusão de subsídios baseados em diferentes formas de saber para a gestão de políticas públicas. Por outro lado, discutiremos como tais subsídios são debatidos, transformados e ressignificados para que seja possível gerar evidências híbridas, que são aquelas oriundas dos encontros, dos debates, das deliberações, dos acordos operacionalizáveis e dos conflitos manifestados nesses espaços. São conhecimentos que surgem das relações fecundas travadas por distintos atores, que dificilmente interagiriam fora das IPs (Abers e Keck, 2008). |
metadata.dc.relation.references: | https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14028 |
metadata.dc.rights.holder: | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) |
metadata.dc.rights.license: | The reproduction of this text and the data contained therein is permitted, provided that the source is acknowledged. Reproductions for commercial purposes are prohibited. |
metadata.dc.type: | Capítulo de Livro |
Appears in Collections: | Administração Pública. Governo. Estado: Capítulos de Livros |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.