Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14266
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFiani, Ronaldo-
dc.contributor.authorRomer, Paul-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2024-07-09T19:03:25Z-
dc.date.available2024-07-09T19:03:25Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationFIANI, Ronaldo. Are evidence-based macroeconomic policies possible? the difficult relationship between macroeconomics and empirical evidence. In: KOGA, Natália Massaco (Org.). Public policy and use of evidence in Brazil : concepts, methods, contexts and practices. Brasília, DF: Ipea, 2024. p. 225-249. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/978-65-5635-070-7/chapter22pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14266-
dc.description.abstractAborda a evolução e o papel dos modelos econométricos nas primeiras décadas do século XX, como instrumento de análise e comparação de políticas macroeconômicas baseadas em evidências. Discorre sobre a crítica de Lucas (1976), o maior desafio teórico lançado a esse tipo de abordagem empírica. Discute a crítica de Summers (1991), voltada principalmente aos modelos estruturais que foram desenvolvidos a partir da crítica de Lucas (1976). Também aborda a crítica de Romer aos modelos econométricos mais recentes, cuja complexidade muitas vezes impede uma avaliação precisa do valor dos seus resultados, o que é frequentemente agravado pela manipulação dos parâmetros por parte do analista. Examina as possibilidades de uma macroeconomia mais baseada em evidências, à luz do que foi discutido nas seções anteriores.pt_BR
dc.language.isoen-USpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleAre evidence-based macroeconomic policies possible ? The difficult relationship between macroeconomics and empirical evidencept_BR
dc.typeCapítulo de Livropt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 225-249pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Política Econômica::Planejamento Econômico::Políticas Públicaspt_BR
dc.rights.licenseThe reproduction of this text and the data contained therein is permitted, provided that the source is acknowledged. Reproductions for commercial purposes are prohibited.pt_BR
dc.subject.keywordPoliticas Macroeconômicaspt_BR
dc.relation.referenceshttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14028pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractIt addresses the evolution and role of econometric models in the first decades of the 20th century, as an instrument for analyzing and comparing evidence-based macroeconomic policies. It discusses Lucas's (1976) criticism, the greatest theoretical challenge posed to this type of empirical approach. Discusses Summers' (1991) criticism, focused mainly on structural models that were developed based on Lucas' (1976) criticism. It also addresses Romer's criticism of more recent econometric models, whose complexity often prevents an accurate assessment of the value of their results, which is often aggravated by the manipulation of parameters by the analyst. Examines the possibilities for a more evidence-based macroeconomics in light of what has been discussed in the previous sections.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Capítulos de Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Public_policy_CAP_22.pdf254.65 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.