Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/15167
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
en_OP366_Bolsa_Familia_and_Progresa_Oportunidades_Prospera_consensual_reforms.pdf | 54.08 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open | |
es_OP366SP_Bolsa_Familia_y_Progresa_Oportunidades_Prospera.pdf | 56.24 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open | |
fr_OP366FR_Bolsa_familia_et_progresa_oportunidades_prospera.pdf | 55.33 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open | |
pt-br_OP366PT_Bolsa_familia_e_progresa_oportunidades.pdf | 56.55 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Title: | Bolsa Família and 'Progresa/Oportunidades/Prospera': consensual reforms? |
Other Titles: | Bolsa Família y 'Progresa/Oportunidades/Prospera': ¿Reformas consensuadas? Bolsa Família et Progresa/Oportunidades/Prospera : leurs réformes font-elles l'unanimité? Bolsa Família e Progresa-Oportunidades-Prospera: reformas consensuais? |
Authors: | Tomazini, Carla |
Abstract: | "Progresa/Oportunidades/Prospera in Mexico and Bolsa Escola/Bolsa Família in Brazil were pioneer conditional cash transfer programmes (CCTs) in Latin America and remain the two largest and best-known social assistance programmes in the region. Their emergence was influenced by the critique by reformist actors of the inefficiencies and distortions of previous social assistance programmes. They highlighted the need to move away from some clientelistic anti-poverty practices—especially 'first ladyism'—and to eliminate political scandals involving social assistance programmes". (...) "O Progresa-Oportunidades-Prospera no México e o Bolsa Escola-Bolsa Família no Brasil foram os pioneiros em programas de transferências condicionadas de renda (PTC) na América Latina e continuam sendo os dois maiores e mais bem conhecidos programas de assistência social na região. Sua emergência foi influenciada pelas críticas de atores reformistas a respeito das ineficiências e distorções de programas de assistência social anteriores. As críticas enfatizaram a necessidade de eliminar algumas práticas clientelistas na luta contra a pobreza – especialmente o "primeiro damismo" – e escândalos políticos envolvendo programas de assistência social". (...) |
metadata.dc.rights.holder: | International Policy Centre for Inclusive Growth United Nations Development Programme |
metadata.dc.rights.license: | O texto e dados desta publicação podem ser reproduzidos desde que as fontes sejam citadas. Reproduções com fins comerciais são proibidas. |
metadata.dc.type: | One Pager |
Appears in Collections: | Publicações do IPC-IG |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.