Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2172
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, Alexandre Manoel Angelo da-
dc.contributor.authorMonteiro Neto, Aristides-
dc.contributor.authorGerardo, José Carlos-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal1999-2011pt_BR
dc.date.accessioned2013-11-20T11:42:27Z-
dc.date.available2013-11-20T11:42:27Z-
dc.date.issued2013-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2172-
dc.description.abstractA reflexão desenvolvida neste texto é sobre um aspecto, em certa medida, negligenciado na literatura do federalismo fiscal brasileiro: o custo da renegociação das dívidas estaduais e seus impactos sobre os governos estaduais. Argumenta-se, de um lado, que os subsídios implícitos transferidos pelo Tesouro Nacional aos estados têm apresentado forte favorecimento às Unidades da Federação (UFs) mais desenvolvidas, que são justamente as mais endividadas. De outro lado, a análise verificou que é nas UFs com menor participação no endividamento público e com fardos relativamente mais altos para pagamento das dívidas, localizadas nas regiões menos desenvolvidas do país, que o nível de investimento público estadual, isto é, o esforço para crescer, tem sido mais intenso. Caso os estados da federação economicamente mais frágeis estivessem recebendo relativamente mais subsídios implícitos, seus níveis de investimento público poderiam estar mais altos e contribuiriam muito mais para a construção de uma trajetória de desenvolvimento nacional com menos disparidades regionais.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleDívidas estaduais, federalismo fiscal e desigualdades regionais no Brasil: percalços no limiar do século XXIpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1889: Dívidas estaduais, federalismo fiscal e desigualdades regionais no Brasil: percalços no limiar do século XXIpt_BR
dc.title.alternativeState debt, fiscal federalism and regional inequalities in Brazil: mishaps on the threshold of the XXI centurypt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical33 p.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordDívida estadualpt_BR
dc.subject.keywordDívida públicapt_BR
dc.subject.keywordGovernos estaduaispt_BR
dc.subject.keywordEndividamento públicopt_BR
ipea.description.objectiveDiscutir algumas das precondições para que os governos estaduais viessem a viabilizar trajetórias próprias de investimento depois de realizado o ajustamento das finanças.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1889pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficas e bibliografia complementarpt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractIn this article it is discussed some neglected aspects of Brazilian fiscal federalism related to the costs of debt renegotiation processed in the 1990´s. It has been argued there are negative impacts on regional economies that urge to be considered in the present times. Firstly, it is demonstrated that implicit subsidies given by national treasury to the states as a way of putting an end to the rising debts has now benefitted more intensely the strong state economies that the weak ones. The problem with that is the strong state economies are the most indebted ones. Secondly, despite of favoring the strong (more indebted) state economies, it is in the less developed states of federation in which the burden of indebtedness is strong (less subsidies) and in which the public investment efforts are more intense. As an ultimate result, one can affirm that the rules of debt renegotiation, designed and implemented in the 1990´s, are now becoming an undesirable mechanism to promote economic regional inequalities.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1889.pdfArquivo principal926.81 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
TD_1889_Sumario_executivo.pdfSumário executivo30.74 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.