Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2339
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Gomes, Gustavo Maia Rodrigues | - |
dc.contributor.author | Mac Dowell, Maria Cristina | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-12-23T22:09:00Z | - |
dc.date.available | 2013-12-23T22:09:00Z | - |
dc.date.issued | 2000-02 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2339 | - |
dc.description.abstract | Este texto demonstra que dois aspectos da descentralização política em curso – a criação de municípios e o aumento das receitas disponíveis para os municípios – tiveram consequências econômicas e sociais indesejáveis: (i) aumentaram o volume absoluto e relativo de transferências de receitas originadas nos municípios grandes para os pequenos (e do Sudeste para o resto do país), com o provável efeito de desestimular-se a atividade produtiva realizada nos grandes municípios (e no Sudeste), sem estimulá-la nos pequenos (ou nas demais regiões); (ii) beneficiaram pequena parte (não necessariamente a mais pobre) da população que vive nos pequenos municípios, e prejudicaram a maior parte, que habita os outros, cujos recursos se tornaram mais escassos; e (iii) aumentaram os recursos utilizados com gastos legislativos, ao mesmo tempo em que reduziram, em termos relativos, o montante de recursos disponíveis para programas sociais e investimentos. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Descentralização política, federalismo fiscal e criação de municípios: o que é mau para o econômico nem sempre é bom para o social | pt_BR |
dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 706: Descentralização política, federalismo fiscal e criação de municípios: o que é mau para o econômico nem sempre é bom para o social | pt_BR |
dc.title.alternative | Political decentralization, fiscal federalism and the creation of municipalities: what is bad for economic is not always good for the social | pt_BR |
dc.type | Texto para Discussão (TD) | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | 27 p. : il. | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Descentralização política | pt_BR |
dc.subject.keyword | Criação de municípios | pt_BR |
dc.subject.keyword | Aumento de receitas | pt_BR |
ipea.description.objective | Demonstrar que dois aspectos da descentralização política em curso – a criação de municípios e o aumento das receitas disponíveis para os municípios – tiveram conseqüências econômicas e sociais indesejáveis. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série monográfica: Texto para Discussão ; 706 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Referências bibliográficas: possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | This article demonstrates that two important aspects of the political decentralization – the creation of municipalities and the increase in current revenues of the municipalities – have had undesirable consequences, both from the economic and the social point of views, because: (i) they increased the absolute and relative amount of transfers of tax revenues from the big municipalities to the small ones (and from the Southeast to the other regions), with the probable effect of inhibiting productive activity in the great cities (and in the Southeast), without stimulating it in the small ones (or in the other regions); (ii) they benefited the small portion (not necessarily the poorest) of population that live in the small municipalities, whose resources per inhabitant have greatly increased, and harmed the major part of the same population, that live in the medium and big cities, whose resources have become scarcer; and (iii) they increased the resources used up in the payment of legislative bodies, at the same time in that they reduced, in relative terms, the amount of resources had available to apply in social programs and in investment. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Administração Pública. Governo. Estado | pt_BR |
Appears in Collections: | Administração Pública. Governo. Estado: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TD_706.pdf | 172.19 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.