Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2339
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGomes, Gustavo Maia Rodrigues-
dc.contributor.authorMac Dowell, Maria Cristina-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2013-12-23T22:09:00Z-
dc.date.available2013-12-23T22:09:00Z-
dc.date.issued2000-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2339-
dc.description.abstractEste texto demonstra que dois aspectos da descentralização política em curso – a criação de municípios e o aumento das receitas disponíveis para os municípios – tiveram consequências econômicas e sociais indesejáveis: (i) aumentaram o volume absoluto e relativo de transferências de receitas originadas nos municípios grandes para os pequenos (e do Sudeste para o resto do país), com o provável efeito de desestimular-se a atividade produtiva realizada nos grandes municípios (e no Sudeste), sem estimulá-la nos pequenos (ou nas demais regiões); (ii) beneficiaram pequena parte (não necessariamente a mais pobre) da população que vive nos pequenos municípios, e prejudicaram a maior parte, que habita os outros, cujos recursos se tornaram mais escassos; e (iii) aumentaram os recursos utilizados com gastos legislativos, ao mesmo tempo em que reduziram, em termos relativos, o montante de recursos disponíveis para programas sociais e investimentos.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleDescentralização política, federalismo fiscal e criação de municípios: o que é mau para o econômico nem sempre é bom para o socialpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 706: Descentralização política, federalismo fiscal e criação de municípios: o que é mau para o econômico nem sempre é bom para o socialpt_BR
dc.title.alternativePolitical decentralization, fiscal federalism and the creation of municipalities: what is bad for economic is not always good for the socialpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical27 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordDescentralização políticapt_BR
dc.subject.keywordCriação de municípiospt_BR
dc.subject.keywordAumento de receitaspt_BR
ipea.description.objectiveDemonstrar que dois aspectos da descentralização política em curso – a criação de municípios e o aumento das receitas disponíveis para os municípios – tiveram conseqüências econômicas e sociais indesejáveis.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 706pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis article demonstrates that two important aspects of the political decentralization – the creation of municipalities and the increase in current revenues of the municipalities – have had undesirable consequences, both from the economic and the social point of views, because: (i) they increased the absolute and relative amount of transfers of tax revenues from the big municipalities to the small ones (and from the Southeast to the other regions), with the probable effect of inhibiting productive activity in the great cities (and in the Southeast), without stimulating it in the small ones (or in the other regions); (ii) they benefited the small portion (not necessarily the poorest) of population that live in the small municipalities, whose resources per inhabitant have greatly increased, and harmed the major part of the same population, that live in the medium and big cities, whose resources have become scarcer; and (iii) they increased the resources used up in the payment of legislative bodies, at the same time in that they reduced, in relative terms, the amount of resources had available to apply in social programs and in investment.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_706.pdf172.19 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.