Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2764
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Nonnenberg, Marcelo José Braga | - |
dc.contributor.author | Mendonça, Mario Jorge Cardoso de | - |
dc.contributor.other | Rezende, Gervásio Castro de (Comentários) | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.coverage.spatial | Países do Mercosul | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2014-03-12T17:08:27Z | - |
dc.date.available | 2014-03-12T17:08:27Z | - |
dc.date.issued | 1999-03 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2764 | - |
dc.description.abstract | Um dos principais argumentos contrários à criação de acordos regionais de integração comercial está na ocorrência de desvio de comércio, ou seja, a troca de um fornecedor mais eficiente externo ao bloco por um outro menos eficiente pertencente ao bloco, mas que é favorecido pelo diferencial de tarifas externas. Entretanto, é verdade que a literatura também aponta dentre os efeitos de acordos desse tipo a criação de comércio, que vem a ser o aumento das importações dos países do bloco em virtude da redução do nível global de proteção. Representantes do governo norte-americano têm insistido em que o principal efeito do Mercosul foi o desvio de comércio, sem no entanto apontar evidências comprobatórias. O que se observa, contudo, é uma grande expansão do comércio, tanto intra quanto extra-regional, dos quatro países que compõem o bloco. Domesticamente, uma preocupação que cercou a criação do Mercosul foi a possibilidade de perdas acentuadas da produção no caso da agricultura brasileira, principalmente nas culturas típicas da região Sul. Esses dois conjuntos de preocupações sugerem ser fundamental estimar quais foram os efeitos de criação e desvio de comércio para os principais produtos agrícolas e nisso consiste o objetivo deste trabalho. Ressalta dos dados que a criação de comércio superou amplamente o desvio de comércio, tanto individualmente quanto para o conjunto dos seis produtos analisados (trigo, algodão, arroz, bovino, leite e milho). | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Criação e desvio de comércio no Mercosul: o caso dos produtos agrícolas | pt_BR |
dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 631: Criação e desvio de comércio no Mercosul: o caso dos produtos agrícolas | pt_BR |
dc.title.alternative | Creation and trade diversion in MERCOSUR: the case of agricultural products | en |
dc.type | Texto para Discussão (TD) | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | 17 p. : il. | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Acordos regionais de integração comercial | pt_BR |
dc.subject.keyword | Mercado Comum do Sul (Mercosul) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Produtos agrícolas | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série Monográfica: Texto para Discussão ; 631 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Referências Bibliográficas: possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Apêndice: possui apêndice | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | The literature on regional trade agreements points out two main effects: trade criation and trade diversion. While the former refers to the substitution of less efficient producers for more efficient ones due to the global protection, the latter captures the substitution of the more efficient producers for less efficient producers as a consequence of the trade discrimination between members and non members of the agreement. Official representatives of the U.S. goverment have stressed that the main effect of the Mercosul criation has been mainly of a trade diversion nature. Nevertheless, that vision has not been supported on an empirical basis, in a context where trade has grown substantially both intra and extra Mercosul. At the time of criation of Mercosul a main worry of Brazilian authorities was the possibility of substantial losses in agricultural markets, mainly in products from South of the country. This study aims to estimate the trade criation and diversion effects of the main agricultural products for Brazil (wheat, cotton, milk, rice, maize, meat), in an attempt to help to clarify the debate on the real effects of Mercosul. The main results obtained here show that the trade creation effects associated with the creation of Mercosul have far exceeded the trade diversion effects, both at the aggregate level and at individual products level. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Agricultura, Pecuária e Pesca | pt_BR |
ipea.classification | Comércio Internacional | pt_BR |
Appears in Collections: | Comércio Internacional: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
td_0631.pdf | 64.38 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.