Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2839
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAlmeida, Acir-
dc.contributor.otherCoelho, Danilo (Comentários)-
dc.contributor.otherSantos, Fabiano (Comentários)-
dc.contributor.otherRennó, Lúcio (Comentários)-
dc.contributor.otherSantos, Manoel (Comentários)-
dc.contributor.otherTurgeon, Mathieu (Comentários)-
dc.contributor.otherAmorim Neto, Octavio (Comentários)-
dc.contributor.otherTesta, Graziella Guiotti (Assistência na coleta dos dados)-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal1989-2012pt_BR
dc.date.accessioned2014-03-19T21:52:25Z-
dc.date.available2014-03-19T21:52:25Z-
dc.date.issued2014-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2839-
dc.description.abstractEste estudo analisa os correlatos políticos do uso de medidas provisórias (MPs) pelos presidentes brasileiros na produção de leis. Argumenta-se que o uso intenso deste instrumento legislativo reflete uma delegação tácita de poderes de agenda do Congresso para o Executivo, e que esta delegação segue uma lógica informacional, pois é motivada pelo interesse dos congressistas em reduzir sua incerteza decisória e limitada pela credibilidade da recomendação do Executivo. Com base nesta lógica, espera-se que a MP seja usada com maior frequência para políticas menos complexas, que uma maioria parlamentar tem urgência em votar ou nas quais existe pouca discordância entre uma maioria e o Executivo. Estas expectativas são secundadas por evidência correlacional de uma análise multivariada que usa dados originais de iniciativas de lei editadas pelo Executivo entre 1989 e 2012.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleInformação, delegação e processo legislativo: a política das medidas provisóriaspt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1933: Informação, delegação e processo legislativo: a política das medidas provisóriaspt_BR
dc.title.alternativeInformation, delegation and legislative process: the politics of provisionary decreespt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical56 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordMedida Provisória (MP)pt_BR
dc.subject.keywordProdução de leispt_BR
dc.subject.keywordPoder de agendapt_BR
ipea.description.objectiveContribuir para o entendimento da lógica de uso da MP, com foco nos seus condicionantes políticos.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1933pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationConteúdo: possui apêndicept_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis study analyses the political correlates of the use of provisionary decrees (medidas provisórias) by Brazilian presidents in law-making. It is argued that the intense use of this legislative tool reflects a tacit delegation of agenda powers from the Congress to the Executive branch, and that such delegation follows an informational logic, in the sense that it is motivated by the interest of congress members in reducing their decision-making uncertainty and limited by the credibility of the Executive’s recommendation. Based on this logic, it is expected that decrees will be used more frequently for policies that are less complex, that some parliamentary majority considers urgent to vote on, or for which there is little disagreement between some majority and the Executive. These expectations are backed by correlational evidence from a multivariate analysis that uses original data on law initiatives issued by the Executive between 1989 and 2012.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
ipea.classificationDireito. Legislaçãopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1933.pdfArquivo principal1.24 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
TD_1933_Sumario_executivo.pdfSumário executivo415.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.