Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2982
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRennó, Lucio-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2014-04-08T17:49:11Z-
dc.date.available2014-04-08T17:49:11Z-
dc.date.issued2010-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2982-
dc.description.abstractO trabalho aplica o arcabouço teórico desenvolvido por distintos ramos da literatura sobre qualidade da democracia, da representação política e do processo decisório no estudo do caso brasileiro, principalmente no que tange ao processo de representação política em suas distintas etapas. Seguiremos o arcabouço proposto por Powell para identificar os momentos distintos do processo de responsabilização do governo às demandas populares e como o arcabouço institucional afeta a continuidade e fluidez da representação de interesses no Brasil. Nossas inferências serão baseadas em estudos anteriores sobre cada momento desse processo, em que revisitaremos dados e achados. Portanto, não utilizaremos aqui dados primários. Nossa unidade de análise serão estudos temáticos sobre cada dimensão do processo representativo. O trabalho está dividido em duas grandes partes. Na primeira, discutiremos os principais pontos do debate sobre a qualidade da representação democrática, articulando os distintos enfoques mencionados anteriormente. O objetivo dessa primeira seção é isolar as distintas dimensões envolvidas na avaliação da qualidade da representação democrática. Na segunda parte do capítulo, passaremos a discutir o caso empírico do Brasil, enfocando os referentes empíricos identificados com as diferentes etapas do processo de representação democrática, nos remetendo a textos que estudaram essas distintas dimensões.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherComissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL)pt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleQualidade da representação de interesses no Brasilpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1525: Qualidade da representação de interesses no Brasilpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão Cepal Ipea 7: Qualidade da representação de interesses no Brasilpt_BR
dc.title.alternativeQuality of representation of interests in Brazilpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderComissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical44 p.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordRepresentação políticapt_BR
dc.subject.keywordRepresentação de interessespt_BR
dc.subject.keywordProcesso representativopt_BR
dc.subject.keywordQualidade da representação democráticapt_BR
dc.subject.keywordProcesso de representação democráticapt_BR
ipea.description.objectiveDiscutir, primeiramente, os principais pontos do debate sobre a qualidade da representação democrática, articulando os distintos enfoques mencionados anteriormente. Em seguida, discutir o caso empírico do Brasil, enfocando os referentes empíricos identificados com as diferentes etapas do processo de representação democrática, nos remetendo a textos que estudaram essas distintas dimensões.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1525pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão CEPAL-IPEA ; 7pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe paper first discusses the main points of the debate on the quality of democratic representation, articulating the different approaches mentioned above. Then discusses the empirical case of Brazil, focusing on the empirical referents identified with the different stages of the process of democratic representation, referring to the texts studied these different dimensions.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
ipea.classificationSociedade. Participação Social. Controle Socialpt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1525.pdf644.01 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.