Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3634
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLanzara, Arnaldo Provasi-
dc.contributor.otherGomide, Alexandre de Ávila (Coordenador da pesquisa)-
dc.contributor.otherBoschi, Renato Raul (Coordenador da pesquisa)-
dc.coverage.spatialÁfrica do Sulpt_BR
dc.coverage.spatialArgentinapt_BR
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2015-03-23T18:36:50Z-
dc.date.available2015-03-23T18:36:50Z-
dc.date.issued2015-03-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3634-
dc.description.abstractEste estudo analisou em perspectiva comparada os sistemas de proteção social da África do Sul, Argentina e Brasil, destacando os diferentes graus de articulação existentes entre suas políticas de seguridade e de proteção do trabalho. O estudo comparou as capacidades estatais de implementação de políticas sociais desses países e seus constrangimentos na consecução dos objetivos do crescimento econômico com proteção social. Conclui-se que as principais diferenças entre os respectivos países decorrem de suas distintas políticas públicas e estratégias de proteção para afrontar os problemas sociais, especialmente em momentos de crescimento econômico. Nos casos de Argentina e Brasil, as estratégias de proteção estão focadas na geração de empregos formais, enfatizando a maior capacidade dos respectivos Estados de prover benefícios contributivos e de incrementar a proteção do trabalho e o valor do salário mínimo. Diferentemente, na África do Sul há uma disjuntiva entre seguridade social e proteção do trabalho, que além de ausentes de apoios estatais possuem um acentuado caráter privatista.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleCapacidades estatais, trabalho e seguridade social : África do Sul, Argentina e Brasil em perspectiva comparadapt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 2052 : Capacidades estatais, trabalho e seguridade social : África do Sul, Argentina e Brasil em perspectiva comparadapt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical54 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordCapacidades estataispt_BR
dc.subject.keywordTrabalhopt_BR
dc.subject.keywordSeguridade socialpt_BR
dc.subject.keywordAnálise comparativapt_BR
ipea.description.objectiveAnalisar, em perspectiva comparada, os sistemas de proteção social da África do Sul, Argentina e Brasil, destacando os diferentes graus de articulação existentes entre suas políticas previdenciárias e de proteção do trabalho. Averiguar, com a noção de “capacidade estatal”, como os países em questão vêm construindo e/ou mobilizando essa capacidade no campo da regulação pública do trabalho e da previdência social em face dos desafios colocados pela globalização econômica.-
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie Monográfica: Texto para Discussão ; 2052pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis study analyzed in comparative perspective the social protection systems in South Africa, Argentina and Brazil, highlighting the different levels of existing links between their security policies and labor protection. The study compared the state capacity to implement social policies of these countries and their constraints in achieving the objectives of economic growth with social protection. It is concluded that the main differences between these countries stem from their different public policies and protection strategies for tackling social problems, especially in times of economic growth. In the cases of Argentina and Brazil, protection strategies are focused on the generation of formal employment, emphasizing the increased capacity of the respective States to provide contributory benefits and increasing labor protection and the minimum wage. In contrast, in South Africa there is a disjunctive between social security and protection of labor, which in addition to the absence of state support have a marked privatizing character.pt_BR
ipea.researchfieldsFortalecimento do Estado, das Instituições e da Democraciapt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
ipea.classificationDesenvolvimento Socialpt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
td_2052.pdf695.68 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
td_2052_sumex.pdf38.83 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.