Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3793
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCosta, Carlos Eduardo Lampert-
dc.contributor.authorForero Gonzalez, Manuel José-
dc.contributor.authorAlmeida, Nathália Filgueiras de-
dc.coverage.temporal1990 - 2012pt_BR
dc.date.accessioned2015-04-15T19:18:32Z-
dc.date.available2015-04-15T19:18:32Z-
dc.date.issued2014-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3793-
dc.description.abstractEste trabalho objetiva realizar uma análise do relacionamento do Brasil com os principais Bancos Multilaterais de Desenvolvimento (BMDs) durante o período de 1990 até 2012. Para tal efeito, foram considerados três BMDs, a saber: o Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD, Banco Mundial), o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e a Corporação Andina de Fomento (CAF), hoje denominada Banco de Desenvolvimento da América Latina. Com a finalidade de se entender melhor qual é a lógica de funcionamento destes organismos internacionais de financiamento, o trabalho analisa, inicialmente, como funcionam em termos operacionais e administrativos, além de levantar questões relacionadas com estratégias, produtos e condições de financiamento. Especificamente, no que tange aos três bancos, é analisada a dinâmica dos empréstimos e dos fluxos financeiros em termos setoriais, geográficos e institucionais.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleA Lógica de funcionamento dos bancos multilaterais de desenvolvimento e o seu relacionamento com o Brasil no período 1990-2012pt_BR
dc.title.alternativeThe Operating logic of multilateral development banks and their relations with Brazil : 1990-2012pt_BR
dc.typeBoletim de Economia e Política Internacional - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 57-74 : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordFinanciamento ao desenvolvimentopt_BR
dc.subject.keywordBanco multilateralpt_BR
dc.subject.keywordFluxo financeiropt_BR
dc.subject.keywordCorporação Andina de Fomento (CAF)pt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3328pt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3217pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Boletim de Economia e Política Internacional (BEPI): n. 17, jan./abr. 2014pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis paper aims to analyze the relationship between Brazil and major Multilateral Development Banks (MDBs) between 1990 and 2012. For this purpose, three MDBs were considered, namely, the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD, World Bank), the Inter-American Development Bank (IDB ) and the Andean Development Corporation (CAF), later renamed to Development Bank of Latin America. In order to obtain a better understanding about the working rationale of these international financial institutions, the paper begins by examining their operational and administrative procedures, as well as raising issues related to their strategies, products and financing conditions. More specifically, with regard to these three banks, the work analyzes the dynamics of loans and financial flows in sectorial, geographic and institutional terms.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationSistema Monetário. Finanças. Bancospt_BR
Appears in Collections:Sistema Monetário. Finanças. Bancos: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BEPI_n16_lógica479.31 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.