Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/4397
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Galvão Júnior, Antônio Fialho | - |
dc.contributor.author | Gomes, Fábio Augusto Reis | - |
dc.contributor.author | Salvato, Márcio Antônio | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.coverage.temporal | 1985-2000 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2015-09-04T19:26:41Z | - |
dc.date.available | 2015-09-04T19:26:41Z | - |
dc.date.issued | 2005-04 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/4397 | - |
dc.description.abstract | Este artigo analisa duas diferentes explicações sobre a evolução recente da produtividade da mão-de-obra brasileira. Enquanto a primeira sugere que o aumento da produtividade verificado no início da década de 1990 se deve a fatores cíclicos, a segunda propõe que tal aumento se deve a um choque estrutural: a abertura comercial. Desenvolvemos então uma nova abordagem econométrica, baseada em testes de mudança estrutural endógena, para avaliar a aderência aos dados dessas explicações. Encontramos evidências de que a indústria como um todo e 14 de seus 16 gêneros apresentam uma mudança estrutural, cuja data varia entre maio de 1987 e abril de 1994. Portanto, não rejeitamos a hipótese de que a abertura comercial teve um impacto crucial sobre a evolução da produtividade brasileira. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Mudança cíclica versus mudança estrutural : uma análise da produtividade da mão-de-obra na indústria brasileira | pt_BR |
dc.type | Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigos | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://ppe.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | p. 75-96 : il. | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Indústria | pt_BR |
dc.subject.vcipea | IPEA::Trabalho | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras: a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Fator cíclico | pt_BR |
dc.subject.keyword | Choque estrutural | pt_BR |
dc.subject.keyword | Abordagem econométrica | pt_BR |
dc.subject.keyword | Mudança estrutural endógena | pt_BR |
dc.relation.references | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3373 | pt_BR |
ipea.description.objective | Avaliar a evolução da produtividade da mão-de-obra da indústria brasileira, confrontando correntes teóricas. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Artigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 35, n. 1, p. 75-96, abr. 2005 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | This article studies two differents explanations about the recent evolution of Brazilian labor productivity. While the first states that the increase of productivity in the early 90’s comes from cyclical factors, the second propose that this increase comes from an structural shock: the trade liberalization. Thus, we develop a new econometric approach to appraise the matching of these explanations using endogenous structural change tests. The results suggest that the total industry and 14 of its 16 sectors experienced a structural change, whose date varies between May-1987 and April-1995. Therefore, we do not reject the hypothesis that trade liberalization had a crucial impact on the Brazilian productivity evolution. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Emprego. Trabalho | pt_BR |
ipea.classification | Indústria | pt_BR |
Appears in Collections: | Indústria: Artigos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PPE_v35_n01_Mudanca.pdf | 475.41 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.