Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5017
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Gomes, Fábio Augusto Reis | - |
dc.contributor.author | Paz, Lourenço Senne | - |
dc.contributor.other | Lima, Luiz Renato (Sugestão) | - |
dc.contributor.other | Mello, Euler P. G. (Sugestão) | - |
dc.contributor.other | Galvão Júnior, Antônio Fialho (Comentários) | - |
dc.coverage.spatial | America Sul | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2015-10-29T22:51:21Z | - |
dc.date.available | 2015-10-29T22:51:21Z | - |
dc.date.issued | 2004-04 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5017 | - |
dc.description.abstract | O objetivo deste trabalho é analisar a aplicabilidade das teorias keynesiana, da renda permanente e expectativas racionais e o modelo híbrido no estilo de Campbell e Mankiw (1989) sobre a decisão de consumo, utilizando dados em painel para uma amostra de países da América do Sul contendo Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Peru, Paraguai e Uruguai. Como essas teorias apresentam predições distintas, ao avaliarmos a evolução de consumo, renda e poupança desses países, procuramos discutir qual delas adere melhor aos dados. O modelo híbrido, que considera a possibilidade de restrição de crédito, foi o que obteve melhor aderência aos dados. Assim, estimamos a parcela da renda que pertence a consumidores sujeitos à restrição de crédito em cada país. Argentina e Chile foram os países que apresentaram a maior parcela de renda restrita ao crédito, ao passo que o Peru foi o país que apresentou a menor fatia de renda restrita ao crédito. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Especificações para a função consumo : testes para países da América do Sul | pt_BR |
dc.title.alternative | Specifications for the consumption function: tests for South American countries | pt_BR |
dc.type | Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigos | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://ppe.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | p. 39-56 : il. | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras: a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Teoria keynesiana | pt_BR |
dc.subject.keyword | Consumo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Renda | pt_BR |
dc.subject.keyword | Poupança | pt_BR |
dc.relation.references | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3376 | pt_BR |
ipea.description.objective | Analisar a aplicabilidade dessas diversas teorias sobre a decisão de consumo, utilizando dados em painel para uma amostra de países da América do Sul. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Artigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 34, n. 1, p. 39-56, abr. 2004 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Possui apêndice | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | The main goal of this paper is to study the applicability of the Keynesian, Permanent Income and Rational Expectations, and Mankiw and Campbell’s (1989) Hybrid Model of Consumption Theory, using a panel data sample of South American countries, including Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Peru, Paraguay, and Uruguay. Due to the fact that these theories present distinct predictions, when evaluating the consumption behavior, we try to discuss which one fits better in the data. The Hybrid Model, that considers the possibility of credit constraints, was the model that had the best fit. Thus, we estimated the income share that belonged to credit constrained households in each country. Argentina and Chile were the countries that presented the largest share of credit constrained income, while Peru was the country with the smallest share of credit constrained income. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Economia. Desenvolvimento Econômico | pt_BR |
Appears in Collections: | Economia. Desenvolvimento Econômico: Artigos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PPE_v34_n01_Especificacoes.pdf | 118.38 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.