Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5017
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGomes, Fábio Augusto Reis-
dc.contributor.authorPaz, Lourenço Senne-
dc.contributor.otherLima, Luiz Renato (Sugestão)-
dc.contributor.otherMello, Euler P. G. (Sugestão)-
dc.contributor.otherGalvão Júnior, Antônio Fialho (Comentários)-
dc.coverage.spatialAmerica Sulpt_BR
dc.date.accessioned2015-10-29T22:51:21Z-
dc.date.available2015-10-29T22:51:21Z-
dc.date.issued2004-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5017-
dc.description.abstractO objetivo deste trabalho é analisar a aplicabilidade das teorias keynesiana, da renda permanente e expectativas racionais e o modelo híbrido no estilo de Campbell e Mankiw (1989) sobre a decisão de consumo, utilizando dados em painel para uma amostra de países da América do Sul contendo Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Peru, Paraguai e Uruguai. Como essas teorias apresentam predições distintas, ao avaliarmos a evolução de consumo, renda e poupança desses países, procuramos discutir qual delas adere melhor aos dados. O modelo híbrido, que considera a possibilidade de restrição de crédito, foi o que obteve melhor aderência aos dados. Assim, estimamos a parcela da renda que pertence a consumidores sujeitos à restrição de crédito em cada país. Argentina e Chile foram os países que apresentaram a maior parcela de renda restrita ao crédito, ao passo que o Peru foi o país que apresentou a menor fatia de renda restrita ao crédito.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleEspecificações para a função consumo : testes para países da América do Sulpt_BR
dc.title.alternativeSpecifications for the consumption function: tests for South American countriespt_BR
dc.typePesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://ppe.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 39-56 : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras: a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br)pt_BR
dc.subject.keywordTeoria keynesianapt_BR
dc.subject.keywordConsumopt_BR
dc.subject.keywordRendapt_BR
dc.subject.keywordPoupançapt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3376pt_BR
ipea.description.objectiveAnalisar a aplicabilidade dessas diversas teorias sobre a decisão de consumo, utilizando dados em painel para uma amostra de países da América do Sul.pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 34, n. 1, p. 39-56, abr. 2004pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui apêndicept_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe main goal of this paper is to study the applicability of the Keynesian, Permanent Income and Rational Expectations, and Mankiw and Campbell’s (1989) Hybrid Model of Consumption Theory, using a panel data sample of South American countries, including Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Peru, Paraguay, and Uruguay. Due to the fact that these theories present distinct predictions, when evaluating the consumption behavior, we try to discuss which one fits better in the data. The Hybrid Model, that considers the possibility of credit constraints, was the model that had the best fit. Thus, we estimated the income share that belonged to credit constrained households in each country. Argentina and Chile were the countries that presented the largest share of credit constrained income, while Peru was the country with the smallest share of credit constrained income.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPE_v34_n01_Especificacoes.pdf118.38 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.