Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5879
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFaçanha, Luís Otávio-
dc.contributor.authorRodrigues, Denise A.-
dc.contributor.authorDias, Antônio José R.-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2016-01-07T12:58:17Z-
dc.date.available2016-01-07T12:58:17Z-
dc.date.issued1989-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5879-
dc.description.abstractEste artigo resume os resultados de um primeiro estudo de avaliação da atividade de financiamento do Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Empresa Nacional (Adten), gerenciado pela Finep. A metodologia adotada inspira-se nas abordagens de processo (process approach) ao problema da avaliação de políticas públicas, principalmente quanto à recomendação de desvendamento da "caixa-preta" da instituição que representa, gerencia ou constitui a política ou programa considerado. Este procedimento — prévio e essencial à avaliação dos resultados do programa — é desenvolvido depois de uma breve caracterização da metodologia e da consolidação do Adten. 0 teste de existência de uma "função objetivo" representativa dos regras de alocação de recursos no programa é aplicado através do uso de técnicas de estatística multivariadas. A análise aponta para uma efetiva interação “cooperativa" entre objetivos de proponentes e objetivos da agência na conformação das regras de seleção que orientaram o processo decisório na agência de financiamentos em 1987.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleFinanciamentos públicos para projetos de pesquisa e desenvolvimento : uma experiência de avaliação na Fineppt_BR
dc.typePesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://ppe.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 133-160pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Ciência. Pesquisa. Metodologia::Pesquisa. Ciência::Pesquisa. Ciência::Ciência e Tecnologiapt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução e a exibição para uso educacional ou informativo, desde que respeitado o crédito ao autor original e citada a fonte (http://www.ipea.gov.br). Permitida a inclusão da obra em Repositórios ou Portais de Acesso Aberto, desde que fique claro para os usuários os termos de uso da obra e quem é o detentor dos direitos autorais, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Proibido o uso comercial ou com finalidades lucrativas em qualquer hipótese. Proibida a criação de obras derivadas. Proibida a tradução, inclusão de legendas ou voz humana. Para imagens estáticas e em movimento (vídeos e audiovisuais), ATENÇÃO: os direitos de imagem foram cedidos apenas para a obra original, formato de distribuição e repositório. Esta licença está baseada em estudos sobre a Lei Brasileira de Direitos Autorais (Lei 9.610/1998) e Tratados Internacionais sobre Propriedade Intelectual.pt_BR
dc.subject.keywordFinanciamento públicopt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3508pt_BR
ipea.description.methodologyA metodologia adotada inspira-se nas abordagens de processo (process approach) ao problema da avaliação de políticas públicas, principalmente quanto à recomendação de desvendamento da "caixa-preta" da instituição que representa, gerencia ou constitui a política ou programa consideradopt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 19, n. 01, abr. 1989pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis article the preliminary results of an evaluation study conducted at Finep, which has as its main concern the R&D financing activivides of Adten Program. The methodology used process approach to evaluate public policies, recommending that first should know what is inside the “black-box“ which represents the constitution or administration of the program, before developing “ex post” evaluation. A brief discussion of the methodology and comments about the historical consolidation of the program are presented. Multivariate statistical techniques are applied to test the existence of an “objective function” or set of resource allocation rules. Analysis of data collected in 1987 suggests that “cooperative ”combination of firms ‘projects’ objectives and agency’s objectives govern the definition of allocation or selection rules actually adopted.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationTecnologia. Inovação. Informação. Conhecimentopt_BR
Appears in Collections:Tecnologia. Inovação. Informação. Conhecimento: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPE_v19_n01_Financiamentos.pdf952.5 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.