Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5942
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCarvalho, Fernando J. Cardim de-
dc.date.accessioned2016-01-20T15:23:07Z-
dc.date.available2016-01-20T15:23:07Z-
dc.date.issued1988-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5942-
dc.description.abstractEste texto responde a critica de Lucas ao papel de Keynes no desaparecimento do teoria dos ciclos. Inicialmente, examinam-se duas famílias de teorias de ciclos: a) as de moto perpétuo, como os modelos de acelerador/multiplicador; e os modelos de propagação, como a teoria da inovação de Schumpeter. Os trabalhos de Keynes antes do Teoria Geral enquadram-se nesta última categoria. Na Teoria Geral, porém, Keynes focalizou os determinantes do equilíbrio final mais do que o processo de ajuste. Isto foi obtido pelo desenvolvimento do método das expectativas.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleKeynes, a instabilidade do capitalismo e a teoria dos ciclos econômicospt_BR
dc.typePesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://ppe.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 741-764pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução e a exibição para uso educacional ou informativo, desde que respeitado o crédito ao autor original e citada a fonte (http://www.ipea.gov.br). Permitida a inclusão da obra em Repositórios ou Portais de Acesso Aberto, desde que fique claro para os usuários os termos de uso da obra e quem é o detentor dos direitos autorais, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Proibido o uso comercial ou com finalidades lucrativas em qualquer hipótese. Proibida a criação de obras derivadas. Proibida a tradução, inclusão de legendas ou voz humana. Para imagens estáticas e em movimento (vídeos e audiovisuais), ATENÇÃO: os direitos de imagem foram cedidos apenas para a obra original, formato de distribuição e repositório. Esta licença está baseada em estudos sobre a Lei Brasileira de Direitos Autorais (Lei 9.610/1998) e Tratados Internacionais sobre Propriedade Intelectual.pt_BR
dc.subject.keywordTeoria dos ciclospt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3514pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 18, n. 3, dez. 1988pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis paper delas with Lucas’s criticism of Keyne’s macroeconomics for causing the demise of business cycle theory. First, we examine two families of cyclical models: a) perpetuum-mobile type models of cyclical processes, such as the accelerator/multiplier model; and b) propagation models, such as Schumpeter’s innovation theory. Keyne’s works before the General Theory are shown to fit in the latter group. In the General Theory, however, Keynes focused on the determinants of final equilibrium positions rather than on cyclical fluctuations. The impulse rather than the means of propagation became the subject. The development of the method of expectations allowednKeynes to do it.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPE_v18_n03_Keynes.pdf817.66 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.