Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5942
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Carvalho, Fernando J. Cardim de | - |
dc.date.accessioned | 2016-01-20T15:23:07Z | - |
dc.date.available | 2016-01-20T15:23:07Z | - |
dc.date.issued | 1988-12 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5942 | - |
dc.description.abstract | Este texto responde a critica de Lucas ao papel de Keynes no desaparecimento do teoria dos ciclos. Inicialmente, examinam-se duas famílias de teorias de ciclos: a) as de moto perpétuo, como os modelos de acelerador/multiplicador; e os modelos de propagação, como a teoria da inovação de Schumpeter. Os trabalhos de Keynes antes do Teoria Geral enquadram-se nesta última categoria. Na Teoria Geral, porém, Keynes focalizou os determinantes do equilíbrio final mais do que o processo de ajuste. Isto foi obtido pelo desenvolvimento do método das expectativas. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Keynes, a instabilidade do capitalismo e a teoria dos ciclos econômicos | pt_BR |
dc.type | Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE) - Artigos | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://ppe.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | p. 741-764 | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução e a exibição para uso educacional ou informativo, desde que respeitado o crédito ao autor original e citada a fonte (http://www.ipea.gov.br). Permitida a inclusão da obra em Repositórios ou Portais de Acesso Aberto, desde que fique claro para os usuários os termos de uso da obra e quem é o detentor dos direitos autorais, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Proibido o uso comercial ou com finalidades lucrativas em qualquer hipótese. Proibida a criação de obras derivadas. Proibida a tradução, inclusão de legendas ou voz humana. Para imagens estáticas e em movimento (vídeos e audiovisuais), ATENÇÃO: os direitos de imagem foram cedidos apenas para a obra original, formato de distribuição e repositório. Esta licença está baseada em estudos sobre a Lei Brasileira de Direitos Autorais (Lei 9.610/1998) e Tratados Internacionais sobre Propriedade Intelectual. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Teoria dos ciclos | pt_BR |
dc.relation.references | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3514 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Artigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), Rio de Janeiro, v. 18, n. 3, dez. 1988 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Possui referências bibliográficas | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | This paper delas with Lucas’s criticism of Keyne’s macroeconomics for causing the demise of business cycle theory. First, we examine two families of cyclical models: a) perpetuum-mobile type models of cyclical processes, such as the accelerator/multiplier model; and b) propagation models, such as Schumpeter’s innovation theory. Keyne’s works before the General Theory are shown to fit in the latter group. In the General Theory, however, Keynes focused on the determinants of final equilibrium positions rather than on cyclical fluctuations. The impulse rather than the means of propagation became the subject. The development of the method of expectations allowednKeynes to do it. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Economia. Desenvolvimento Econômico | pt_BR |
Appears in Collections: | Economia. Desenvolvimento Econômico: Artigos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PPE_v18_n03_Keynes.pdf | 817.66 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.