Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6395
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMatijascic, Milko-
dc.date.accessioned2016-05-11T17:51:17Z-
dc.date.available2016-05-11T17:51:17Z-
dc.date.issued2012-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6395-
dc.description.abstractAs reformas paradigmáticas fracassaram em seus propósitos. As reformas paramétricas buscaram a melhoria dos sistemas previdenciários, porém, tais reformas são normalmente limitadas, por não lidarem com baixas densidades de contribuição. As soluções paramétricas com base na abordagem universal do financiamento por meio dos impostos representaram um esforço essencial, pois reduziam a pobreza. Elas lidam positivamente com a informalidade persistente, com a precariedade do mercado de trabalho e com a heterogeneidade social, reduzindo a pobreza com base em transferências fiscais. Transferências em dinheiro com base em focalização apresentaram resultados importantes; contudo, programas universais são ainda mais eficazes.pt_BR
dc.language.isoen-USpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titlePublic pension re-reforms in the american hemisphere : a preliminary comparative perspectivept_BR
dc.title.alternativeReformas das reformas do sistema público de previdência no hemisfério americano : uma perspectiva comparativa preliminarpt_BR
dc.typeRevista Tempo do Mundo - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 59-80pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Finanças Públicas. Bancos. Relações Monetárias Internacionais::Finanças Públicas. Tributação::Finanças Públicas::Fundos Sociaispt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Seguridade Socialpt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordReforma da previdênciapt_BR
dc.subject.keywordFundos de pensãopt_BR
dc.subject.keywordReforma do Estadopt_BR
dc.subject.keywordAssistência socialpt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6126pt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6112pt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6233pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Perspective of the World: v. 4, n. 2, aug. 2012pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficaspt_BR
ipea.description.additionalinformationPublicado também em portuguêspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractParadigmatic reforms did not achieve their goals. Parametric reforms were concerned about improving pension systems but their limit, usually, is that those reforms do not deal with low densities of contribution. The pragmatic solutions were built on the tax-financed universal approach, since they reduced deprivation in family’s income. They present a major potential since it deals successfully with persistent informality, labor market precariousness and social heterogeneity by reducing poverty based on fiscal transfers. Conditional cash transfers present encouraging performance, but universal programs seems to be even more effective.pt_BR
ipea.researchfieldsInserção Internacional Soberanapt_BR
ipea.classificationPrevidência. Previdência Socialpt_BR
Appears in Collections:Previdência. Previdência Social: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PWR_v4_n2_Public.pdf120.82 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.