Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/960
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFerraz, Lucas Pedreira do Couto-
dc.date.accessioned2013-05-21T20:45:09Z-
dc.date.available2013-05-21T20:45:09Z-
dc.date.issued2013-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/960-
dc.description.abstractEste trabalho contrasta diferentes acordos bilaterais de comércio envolvendo o Brasil e cada uma das demais economias que compõem o BRICS: China, Índia, Rússia e África do Sul. Cenários de liberalização bilateral são simulados supondo uma estrutura de mercado em concorrência perfeita, utilizando-se o modelo de equilíbrio geral computável GTAP (Global Trade Analysis Project). Impactos alocativos são descritos para a economia brasileira como uma forma de prever os mais relevantes efeitos de curto prazo em nível macro e microeconômico. São apontados os vencedores e perdedores para 57 setores da economia brasileira, sob cada cenário alternativo simulado. A emergência da China como um parceiro comercial importante é confirmada pelos resultados das simulações. Os termos de troca da economia brasileira são significativamente alterados no caso de acordos bilaterais envolvendo Brasil e Índia, assim como Brasil e Rússia, apesar dos baixos níveis de comércio bilateral verificados na atualidade. Efeitos realocativos são mais modestos no caso de um acordo bilateral envolvendo Brasil e África do Sul.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleAcordos bilaterais de comércio entre as economias do BRICS: uma abordagem de equilíbrio geralpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1831: Acordos bilaterais de comércio entre as economias do BRICS: uma abordagem de equilíbrio geralpt_BR
dc.title.alternativeBilateral trade between the economies of the BRICS: a general equilibrium approachpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical57 p.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordAcordos bilateraispt_BR
dc.subject.keywordTermos de trocapt_BR
dc.subject.keywordEquilíbrio Geral Computável (EGC)pt_BR
dc.subject.keywordVantagem comparativapt_BR
ipea.description.objectiveContrastar diferentes acordos bilaterais de comércio envolvendo o Brasil e cada uma das demais economias que compõem o BRICS (China, Índia, Rússia e África do Sul), descrevendo-se impactos alocativos para a economia brasileira, afim de se prever os mais relevantes efeitos de curto prazo em nível macro e microeconômico.pt_BR
ipea.description.methodologyA avaliação econômica dos acordos bilaterais de comércio foi feita por meio de um modelo de equilíbrio geral computável (computable general equilibrium – CGE).pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1831pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis paper contrasts alternative preferential trade arrangements involving Brazil and each of the remaining Brics economies: China, India, Russia and South Africa. Bilateral trade liberalization scenarios are simulated under a perfect competition market structure, using the GTAP general equilibrium framework. Traditional allocative effects are described for the Brazilian economy, as a way to foresee the most relevant first round domestic effects at the macro and micro level. Winners and losers are traced out for 56 sectors in the Brazilian economy, under each alternative simulation scenario. The emergence of China as a significant trade pattern is confirmed in the simulation results. Competitive effects are also significant in the case of a preferential trade agreement involving Brazil and India as well as Brazil and Russia, despite current low levels of bilateral trade. More modest first round effects are obtained in the case of a PTA involving Brazil and South Africa.pt_BR
ipea.researchfieldsInserção Internacional Soberanapt_BR
ipea.classificationComércio Internacionalpt_BR
Appears in Collections:Comércio Internacional: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1831.pdf2.44 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.