Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9811
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGonçalves, Williams da Silva-
dc.contributor.authorTeixeira, Tatiana-
dc.coverage.spatialEstados Unidospt_BR
dc.coverage.spatialChinapt_BR
dc.date.accessioned2020-04-07T17:55:25Z-
dc.date.available2020-04-07T17:55:25Z-
dc.date.issued2019-01-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9811-
dc.description.abstractEste trabalho se dedica a examinar se o governo Donald Trump tem sua política externa submetida a uma grande estratégia. Para tanto, inicialmente se discute o que é uma grande estratégia e em que esse conceito se distingue do de política externa. Ao mesmo tempo, explica-se a sua importância para a manutenção da hegemonia dos Estados Unidos ao longo da Guerra Fria. Neste sentido, argumenta-se que o consenso bipartidário em torno do objetivo estratégico foi fundamental para a elaboração e para o êxito final da grande estratégia. Em seguida, discute-se a dificuldade do exercício da hegemonia na ausência dessa estratégia, situação essa enfrentada pelos governos formados após a Guerra Fria. Por fim, debatem-se as ideias segundo as quais o governo Trump não dispõe de uma grande estratégia e o consenso bipartidário se dissolveu. O estudo busca mostrar que, embora o establishment norte-americano reconheça a irresistível ascensão da China à condição de grande potência rival, os formuladores de política internacional do país sentem bastante dificuldade em elaborar uma grande estratégia que assegure a hegemonia dos Estados Unidos e sua consequente capacidade de administrar a ordem internacional segundo seus interesses nacionais.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleTrump e a inflexão da grande estratégiapt_BR
dc.title.alternativeTrump and the inflection of the grand strategypt_BR
dc.title.alternativeTrump y la inflexión de la gran estrategiapt_BR
dc.typeRevista Tempo do Mundo - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttps://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 177-200.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Quadro Institucional::Governo. Administração Pública::Administração Pública::Governopt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Política Econômica::Política Econômica::Política Econômicapt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Política Econômica::Desenvolvimento - Geral::Estratégia de Desenvolvimentopt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Cooperação Internacional. Relações Internacionais::Relações Internacionais::Política Exterior::Política Exteriorpt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordGoverno Donald Trumppt_BR
dc.subject.keywordGrande estratégiapt_BR
dc.subject.keywordPolítica externapt_BR
dc.subject.keywordHegemoniapt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9715pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Tempo do Mundo: v. 5, n.1, jan. 2019.pt_BR
ipea.description.additionalinformationResumos em português, inglês e espanhol.pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficas.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis article examines if the foreign policy in Mr. Donald Trump administration is somehow subject to a grand strategy. For this purpose, we begin by discussing what a grand strategy is and how this concept differs from the one of foreign policy. At the same time, we explain the importance of the grand strategy for the endurance of U.S. hegemony throughout the Cold War. In this sense, we argue that the bipartisan consensus related to strategic means was crucial for the elaboration and final success of the grand strategy. Next, we discuss how hard it is the exercise of hegemony in the absence of a grand strategy. Actually, this was the situation face by post-Cold War governments. Finally, we debate if Mr. Trump’s administration has or not a grand strategy. We also point to the dissolution of the bipartisan consensus. The U.S. establishment recognizes the irresistible rise of China as U.S. main rival. Still, despite it, U.S. foreign policy-makers have major difficulties to elaborate a grand strategy capable of ensuring U.S. hegemony and the capacity of managing an international order accordingly to its national interests.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
ipea.classificationComércio Internacionalpt_BR
ipea.classificationComércio Internopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tempo do Mundo_v5_n01_Trump.pdf146.26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.