Publicação: Informal settlements. Campos acadêmicos e geopolítica
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
item.page.date.journal
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 2836 : Informal settlements. Campos acadêmicos e geopolítica
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este constitui o quarto e último de uma série de quatro textos para discussão (TDs) que integram a pesquisa Como se Dividem as Cidades: a invenção dos assentamentos informais. O objetivo dessa série de TDs foi realizar um estudo culturômico e cientométrico acerca do uso do termo assentamentos informais (informal settlements), contextualizado em análises geopolíticas e de políticas públicas anteriores. Aqui são apresentadas considerações finais que buscam não apenas sintetizar os achados da pesquisa, mas também relacioná-los de maneira objetiva aos achados anteriores, os quais envolveram a análise de políticas, programas, agendas, diretrizes e propostas de agências internacionais e governos. De modo geral, este texto apresenta a trajetória do termo assentamentos informais tendo como base a pesquisa de maior escopo e amplitude acerca da
produção acadêmica relacionada que temos notícia. Pode-se assim demonstrar empiricamente, por meio das bases teóricas utilizadas, como a ciência, intencionalmente ou não, contribui para a manutenção do modelo geopolítico hegemônico de centro-periferia baseado na dependência, inclusive de formulações e ideias, afastando-se de modelos que valorizem a interdependência e reproduzindo acriticamente termos como informal settlements.
Resumo traduzido
This is the fourth and last in a series of four Discussion Papers (DP) that are part of the research How Cities are Divided. The Invention of Informal Settlements. The goal of this series of DPs was to carry out a culturomic and scientometric study on the use of the term informal settlements contextualized by previous geopolitical and public policies analysis. Final remarks are presented seeking not only to summarize the findings of this research, but also to relate them objectively to other previous findings that involved the analysis of policies, programs, agendas, guidelines and proposals from international agencies and governments. In general, this paper presents the trajectory of the term informal settlements based on the research of greater scope about the available related academic production. Thus, it was possible to demonstrate empirically how the theoretical bases used reveal how science, intentionally or not, contributes to the maintenance of the hegemonic geopolitical model of center-periphery based on dependence, even regarding the formulations and ideas, moving away from models that value interdependence and uncritically reproducing terms such as informal settlements.
