Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/4952
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Cruz, Bruno de Oliveira | - |
dc.contributor.author | Pommeret, Aude | - |
dc.date.accessioned | 2015-10-28T16:49:22Z | - |
dc.date.available | 2015-10-28T16:49:22Z | - |
dc.date.issued | 2015-01 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/4952 | - |
dc.description.abstract | Implicitamente, nas teorias de investimento assume-se que as firmas devam utilizar toda capacidade instalada para investir. Entretanto, tal predição é inconsistente com a observação empírica. O objetivo deste trabalho é o de estender a literatura de investimento irreversível sob incerteza, tornando-a consistente com tal fato, além de duas outras constatações empíricas: o progresso tecnológico incorporado em novas máquinas, a infrequência e a os picos de investimento em nível micro. Além de ser consistente com tais evidências empíricas, a reposição de novas máquinas é adiada pelo aumento da incerteza. Mostra-se ainda que se o progresso tecnológico incorporado e incerteza são consideradas no modelo, a concessão de créditos tributários é ineficaz para estimular o investimento. | pt_BR |
dc.language.iso | en-US | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Irreversible investment with embodied technological progress | pt_BR |
dc.title.alternative | Discussion Paper 167 : Irreversible investment with embodied technological progress | pt_BR |
dc.title.alternative | Investimento irreversível no progresso tecnológico incorporado | pt_BR |
dc.type | Discussion Paper | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | p. 44 : il. | pt_BR |
dc.rights.license | Reproduction of this text and the data it contains is allowed as long as the source is cited. Reproductions for commercial purposes are prohibited. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Investimento privado | pt_BR |
dc.subject.keyword | Investimento irreversível sob incerteza | pt_BR |
dc.subject.keyword | Progresso tecnológico incorporado | pt_BR |
dc.subject.keyword | Estímulo ao investimento em tecnologia | pt_BR |
dc.subject.keyword | Tecnologia | pt_BR |
dc.relation.references | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2558 | pt_BR |
ipea.description.objective | Mostrar que, apesar das teorias de investimento assumirem que as firmas devam utilizar toda capacidade instalada para investir, a realidade mostra-se de modo diferenciado. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série monográfica: Discussion Paper ; 167 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Possui referências bibliográficas e apêndice | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série: Originally published by Ipea in March 2006 as number 1171 of the series Texto para Discussão | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | In this paper, we propose to explain capital accumulation in a stochastic framework by taking into account the two main motives for investment. Specifically, firms invest to expand capacity and to replace old machines. The model considers irreversible investment under uncertainty and embodied technological progress. It is shown to be consistent with the following empirical observations: investment is lumpy and infrequent at the firm level; firms can invest even if they have not reached full capacity and technological progress is largely investment specific. We extend the paper of Pindyck (1988), by introducing embodied technological progress. To produce firms use irreversible capital, perfectly flexible labor, and energy whose price is stochastic. Capital and energy are complementary. We show that uncertainty makes firms to postpone investment, increasing the age of the oldest machine and reducing the proportion of new machines in the total stock of capital. We provide an exercise with tax credit to acquire new machines; it is shown that under the hypothesis of embodiment and uncertainty, the tax credit is not effective. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Economia. Desenvolvimento Econômico | pt_BR |
ipea.classification | Tecnologia. Inovação. Informação. Conhecimento | pt_BR |
Appears in Collections: | Tecnologia. Inovação. Informação. Conhecimento: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
DiscussionPaper_167.pdf | 458.9 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.