Publicação: Estimação de hiperparâmetros em modelos de previsão
Carregando...
Arquivos
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte.
Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 449: Estimação de hiperparâmetros em modelos de previsão, Hyperparameters estimation with forecasting models
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Os modelos de previsão têm sido adotados com uma formulação que utiliza hiperparâmetros para tornar os modelos mais flexíveis, como, por exemplo, os fatores de desconto da variância, dos parâmetros do modelo dinâmico bayesiano, ou os coeficientes da Priori de Litterman do modelo auto-regressivo vetorial bayesiano (BVAR) ou os coeficientes não-lineares do modelo de função de transferência. Surge então o problema da sua valoração apropriada para estimação dos parâmetros de interesse. Os hiperparâmetros introduzem não-linearidades e, em geral, não existe solução analítica para o cálculo do seu valor mais provável, ou da sua distribuição a posteriori, exigindo métodos numéricos para a obtenção dos dois resultados. Este artigo compara os resultados — previsão, parâmetros e capacidade preditiva — condicionais ao valor mais provável do hiperparâmetro com os não-condicionais derivados do levantamento da distribuição a posteriori através do método de amostragem por importância (MCIS), análogo ao método (SIR) de amostragem e reamostragem por importância. Esta comparação é feita para as três diferentes utilizações de hiperparâmetros já mencionadas, em modelos de previsão da balança comercial brasileira. Depois de estimada a posteriori dos hiperparâmetros do modelo BVAR, utilizamos o Fator de Bayes para comparar a performance entre os modelos que não utilizam nenhuma informação a priori e aqueles que utilizam a Priori de Litterman.
Resumo traduzido
Forecasting models have been widely used with hyperparameters which turns models more flexible. Examples of hyperparameters are the discount factors, or variances of the state equations in the Dynamic Linear Models, coefficientes of Litterman´s priori in Bayesian Vector Autoregression Models and the estimate coefficients in non-linear transfer function models. One problem that arises is how to make the apropriate choice of the value of the hyperparameter in order to have the estimation of the parameters of interest. The use of hyperparameters introduce non-linnearity and, in general, there is not an analytical solution to estimate their mode — empirical bayes — or posterior distribution. This paper compare hyperparameters estimation, by numerical methods, using empirical bayes with posterior estimation by Monte Carlo Importance Sampling (MCIS) which is analogue to the Sampling Importance Resampling Method (SIR). We have compared the three different hyperparameters especification indicated above, for trade balance forecast models. After obtain the posterior of the hyperparameters in the BVAR model the Bayes Factor is used to compare the performance of the model using no information a priori with that which makes use of the Litterman’s Priori, so the effect of using priori is discussed for that model.
