Publication:
Estimação de hiperparâmetros em modelos de previsão

Loading...
Thumbnail Image

item.page.format.extent

item.page.description.firstpage

item.page.description.lastpage

Publication data

item.page.date.series

item.page.date.event

item.page.organization.date

item.page.date.submitted

item.page.project.date

item.page.description.edition

Language

por

item.page.coverage.spatial

Brasil

item.page.coverage.temporal

item.page.location.country

BR

organization.page.location.country

item.page.type.events

item.page.type

item.page.degree.level

item.page.source.urlsource

ISBN

ISSN

DOI

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Copyright Holder

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)

Access to Information

Acesso Aberto

Terms of Use

É permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.

item.page.title.alternative

Texto para Discussão (TD) 449: Estimação de hiperparâmetros em modelos de previsão, Hyperparameters estimation with forecasting models

item.page.organization.alternative

item.page.name.variant

Advisor

item.page.contributor.editor

item.page.contributor.thesiscommitee

item.page.contributor.organizer

item.page.contributor.coordinator

item.page.contributor.other

item.page.relation.ispartofseries

Speaker / Moderator / Discussant

Abstract

Os modelos de previsão têm sido adotados com uma formulação que utiliza hiperparâmetros para tornar os modelos mais flexíveis, como, por exemplo, os fatores de desconto da variância, dos parâmetros do modelo dinâmico bayesiano, ou os coeficientes da Priori de Litterman do modelo auto-regressivo vetorial bayesiano (BVAR) ou os coeficientes não-lineares do modelo de função de transferência. Surge então o problema da sua valoração apropriada para estimação dos parâmetros de interesse. Os hiperparâmetros introduzem não-linearidades e, em geral, não existe solução analítica para o cálculo do seu valor mais provável, ou da sua distribuição a posteriori, exigindo métodos numéricos para a obtenção dos dois resultados. Este artigo compara os resultados — previsão, parâmetros e capacidade preditiva — condicionais ao valor mais provável do hiperparâmetro com os não-condicionais derivados do levantamento da distribuição a posteriori através do método de amostragem por importância (MCIS), análogo ao método (SIR) de amostragem e reamostragem por importância. Esta comparação é feita para as três diferentes utilizações de hiperparâmetros já mencionadas, em modelos de previsão da balança comercial brasileira. Depois de estimada a posteriori dos hiperparâmetros do modelo BVAR, utilizamos o Fator de Bayes para comparar a performance entre os modelos que não utilizam nenhuma informação a priori e aqueles que utilizam a Priori de Litterman.

item.page.description.abstractalternative

Forecasting models have been widely used with hyperparameters which turns models more flexible. Examples of hyperparameters are the discount factors, or variances of the state equations in the Dynamic Linear Models, coefficientes of Litterman´s priori in Bayesian Vector Autoregression Models and the estimate coefficients in non-linear transfer function models. One problem that arises is how to make the apropriate choice of the value of the hyperparameter in order to have the estimation of the parameters of interest. The use of hyperparameters introduce non-linnearity and, in general, there is not an analytical solution to estimate their mode — empirical bayes — or posterior distribution. This paper compare hyperparameters estimation, by numerical methods, using empirical bayes with posterior estimation by Monte Carlo Importance Sampling (MCIS) which is analogue to the Sampling Importance Resampling Method (SIR). We have compared the three different hyperparameters especification indicated above, for trade balance forecast models. After obtain the posterior of the hyperparameters in the BVAR model the Bayes Factor is used to compare the performance of the model using no information a priori with that which makes use of the Litterman’s Priori, so the effect of using priori is discussed for that model.

organization.page.description

person.page.description

Email Address

person.page.identifier.orcid

person.page.identifier.lattes

person.page.identifier.gsid

person.page.identifier.rid

person.page.identifier.scopus-author-id

project.page.project.description

project.page.project.productdescription

item.page.subject.vcipea

item.page.subject.otherlanguages

Citation

item.page.description.version

Description

item.page.description.series

item.page.relation.replaces

Final version of this publication

item.page.relation.references

organization.page.relation.references

Book Chapter

Primary Version

Events

News

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais