Publicação: Strengthening the multilateral trade system for green growth and development : South Africa and Brazil within the WTO
| dc.contributor.author | Silva, Fernanda Aparecida | |
| dc.contributor.author | Cechin, Alícia | |
| dc.contributor.author | Ribeiro, Fernando José da Silva Paiva | |
| dc.contributor.author | Bispo, Scarlett Queen Almeida | |
| dc.contributor.author | Martins, Michelle Márcia Viana | |
| dc.contributor.author | Nonnenberg, Marcelo José Braga | |
| dc.contributor.scholar | Fernanda Aparecida Silva | |
| dc.contributor.scholar | Alícia Cechin | |
| dc.contributor.scholar | Fernando José da Silva Paiva Ribeiro | |
| dc.contributor.scholar | Scarlett Queen Almeida Bispo | |
| dc.contributor.scholar | Michelle Márcia Viana Martins | |
| dc.contributor.scholar | Marcelo José Braga Nonnenberg | |
| dc.coverage.spatial | Brasil | |
| dc.coverage.spatial | África do Sul | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-23T19:02:02Z | |
| dc.date.available | 2025-07-23T19:02:02Z | |
| dc.date.issued | 2025-07 | |
| dc.date.portal | 2025-07 | |
| dc.description.abstract | International trade has frequently been influenced by policies aimed at environmental protection and the sustainability of production processes. In this context, Brazil plays a significant role in multilateral discussions on the intersection between environmental issues and international trade. Similarly, South Africa has consistently emphasized the importance of balancing environmental commitments with economic growth. This paper aims to analyze the positions and strategies of Brazil and South Africa within the WTO and other international forums, exploring the broader implications of environmental policies on global trade dynamics. Both countries express concerns regarding unilateral environmental measures, such as the EU’s CBAM and EUDR, arguing that these policies could disproportionately impact their economies by restricting market access and increasing export costs. Both advocate for a multilateral approach that considers the economic realities of developing countries and promotes fairer trade. However, their priorities differ in certain aspects. Brazil criticizes agricultural subsidies and opposes the EUDR, claiming that the regulation unfairly harms its agricultural sector. Meanwhile, South Africa focuses its criticism on the CBAM’s impact on its industrial exports and emphasizes the need for international support to adapt to new environmental standards. | |
| dc.description.abstractalternative | O comércio internacional frequentemente tem sido influenciado por políticas voltadas à proteção ambiental e à sustentabilidade dos processos produtivos. Nesse contexto, o Brasil desempenha um papel relevante nas discussões multilaterais sobre a interseção entre questões ambientais e comércio internacional. Na mesma linha, a África do Sul também tem reiterado a importância de equilibrar compromissos ambientais com o crescimento econômico. O objetivo deste artigo é analisar as posições e estratégias do Brasil e da África do Sul dentro da OMC e outros fóruns internacionais, explorando as implicações mais amplas das políticas ambientais sobre as dinâmicas do comércio internacional. Tanto Brasil quanto África do Sul manifestam preocupações em relação a medidas ambientais unilaterais, como o CBAM e o EUDR da União Europeia, argumentando que tais políticas podem impactar desproporcionalmente suas economias ao restringir o acesso a mercados e aumentar os custos de exportação. Ambos defendem uma abordagem multilateral, que leve em consideração a realidade econômica dos países em desenvolvimento e promova um comércio mais justo. No entanto, em alguns aspectos específicos os países se distinguem. Por exemplo, o Brasil critica os subsídios agrícolas e se opõe ao EUDR, alegando que a regulamentação prejudica o setor agrícola brasileiro, enquanto, a África do Sul concentra suas críticas no impacto do CBAM sobre suas exportações industriais e enfatiza a necessidade de apoio internacional para adaptar-se aos novos padrões ambientais. | |
| dc.description.serie | Discussion Paper 3137 | |
| dc.format.extent | 34 p. : il | |
| dc.identifier.citation | SILVA, Fernanda Aparecida et al. Strengthening the multilateral trade system for green growth and developement: South Africa and Brazil within the WTO. Brasília: Ipea, July 2025. (Discussion Paper, n. 3137). DOI: https://dx.doi.org/10.38116/td3137-eng | |
| dc.identifier.doi | 10.38116/td3137-eng | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/17501 | |
| dc.language.iso | eng | |
| dc.location.city | Brasília | |
| dc.location.country | BR | |
| dc.publisher | Ipea | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.rights.holder | Instituto de Pequisa Econômica Aplicada (Ipea) | |
| dc.rights.license | Reproduction of this text and the data contained within is allowed as long as the source is cited. Reproduction for commercial purposes is prohibited. É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | |
| dc.rights.type | Licença Padrão Ipea | |
| dc.subject.keyword | International trade | |
| dc.subject.keyword | Sustainable development | |
| dc.subject.keyword | Environmental policies | |
| dc.subject.keyword | WTO | |
| dc.subject.otherlanguages | Comércio internacional | |
| dc.subject.otherlanguages | Desenvolvimento sustentável | |
| dc.subject.otherlanguages | Políticas ambientais | |
| dc.subject.otherlanguages | Organização Mundial do Comércio (OMC) | |
| dc.subject.vcipea | Cooperação Internacional. Relações Internacionais | |
| dc.title | Strengthening the multilateral trade system for green growth and development : South Africa and Brazil within the WTO | |
| dc.title.alternative | Discussion Paper 3137 : Strengthening the multilateral trade system for green growth and development : South Africa and Brazil within the WTO | |
| dc.title.scholar | Strengthening the multilateral trade system for green growth and development: South Africa and Brazil within the WTO | |
| dspace.entity.type | Publication |
