Publicação: O Que informa as políticas públicas : survey sobre o uso e o não uso de evidências pela burocracia federal brasileira
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
2019
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 2619 : O Que informa as políticas públicas : survey sobre o uso e o não uso de evidências pela burocracia federal brasileira
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este texto para discussão (TD) visa apresentar os principais resultados de um survey aplicado com a burocracia pública da administração direta em âmbito federal, com o objetivo de compreender os usos de diferentes fontes de evidências para produção de políticas públicas. Ao todo, foram respondidos 2.180 questionários no período de outubro a dezembro de 2019. Os resultados apontam para a existência de diferentes perfis de funções desempenhadas, com destaque para um perfil dedicado à produção de análises e assessoramento governamental. Quanto à mobilização de fontes de informação, os dados indicaram quatro perfis de burocratas: os que se baseiam em informações produzidas pela própria administração pública; outros que se apoiam em diversos tipos de informações externas; um terceiro grupo que utiliza informações de fontes acadêmicas; e, por , um perfil que confia em informações de cunho mais pessoal. Especificamente quanto às evidências científicas, a credibilidade e o prestígio da fonte, além da aplicabilidade dos estudos produzidos, são fatores que ampliariam sua utilização em âmbito federal. Não se observaram, do ponto de vista organizacional, muitas estratégias para incorporação e disseminação de um enfoque de políticas públicas baseadas em evidências (PPBEs), havendo principalmente esforços individuais para utilizar evidências científicas no processo decisório.
Resumo traduzido
The present Text for Discussion aims to present the main results of applied research with the federal bureaucracy in direct administration to understand the uses of different sources of information in policy making. At all, 2,180 questionnaires were answered in the period from October to December 2019. The results point out different profiles of functions performed by bureaucrats, with emphasis on a profile dedicated to the production of government analysis and advisory. As for the mobilization of informational sources, there are four types: those that rely on information produced by Public Administration, others that are based on different forms of external information, a third type that uses information from academic sources and, finally, a profile that have more confidence in personal sources. In relation more specifically to scientific evidence, the credibility and prestige of the source and the applicability of the studies are factors that increase its use at the federal bureaucracy. From an organizational point of view, there are few strategies for the incorporation and dissemination of an evidence-based public policies approach. Efforts to use scientific evidence were found mainly in the individual level.