Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/13426
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCarvalho, Patrícia Nasser de-
dc.contributor.authorSenhoras, Elói Martins-
dc.coverage.spatialAmérica do Sulpt_BR
dc.date.accessioned2024-03-27T11:27:53Z-
dc.date.available2024-03-27T11:27:53Z-
dc.date.issued2020-08-
dc.identifier.citationCARVALHO, Patrícia Nasser de; SENHORAS, Elói Martins. Crise do regionalismo sul-americano: discussões sobre integração, fragmentação e desintegração. Revista Tempo do Mundo, Brasília, n. 23, p. 61-92, dez. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/rtm23art3pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/13426-
dc.description.abstractO regionalismo é considerado um dos fenômenos mais relevantes nas relações internacionais a partir de meados do século XX, apesar de ter passado por crescentes questionamentos e eventuais crises nas primeiras décadas do século XXI. Fundamentado em um procedimento metodológico de revisão bibliográfica e documental, no levantamento de dados e por análise gráfica e hermenêutica internacionalista, com base em economia política internacional e relações internacionais e na interpretação de dados, este artigo tem o objetivo de discutir as causas da crise dos esquemas regionais sul-americanos a partir da década de 2010. Com base nos resultados obtidos no texto, conclui-se que os diferentes esquemas regionais da União de Nações Sul-Americanas (Unasul), da Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (Alba), do Mercado Comum do Sul (Mercosul) e da Comunidade Andina de Nações (CAN), assim como compartilham similitudes político-ideológicas conjunturais na conformação de projetos regionais de segunda e terceira “ondas”, compartilham algumas convergências conjunturais e estruturais para explicar os contextos de crise do regionalismo sul-americano, apesar de as tendências de fragmentação e desintegração serem dispares entre os blocos.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleCrise do regionalismo sul-americano : discussões sobre integração, fragmentação e desintegraçãopt_BR
dc.title.alternativeCrisis of south american regionalismo : discussions on integration, fragmentation and disintegrationpt_BR
dc.title.alternativeCrisis del regionalismo sudamericano : debates sobre la integración, la fragmentación y la desintegraciónpt_BR
dc.typeRevista Tempo do Mundo - Artigospt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttps://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physicalp. 61-92. : il.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Cooperação Internacional. Relações Internacionais::Relações Internacionais::Tipos de Relações Internacionais::Integração Regionalpt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Cooperação Internacional. Relações Internacionais::Relações Internacionais::Direito Internacional::Acordos Internacionaispt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordAliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (Alba)pt_BR
dc.subject.keywordComunidade Andina de Nações (CAN)pt_BR
dc.subject.keywordMercado Comum do Sul (Mercosul)pt_BR
dc.subject.keywordUnião de Nações Sul-Americanas (Unasul)pt_BR
dc.relation.referenceshttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/10434pt_BR
ipea.description.objectiveDiscutir os processos de regionalismo internacional na América do Sul à luz do atual contexto de crise institucional nos acordos regionais da terceira onda, iniciada neste século – União de Nações Sul-Americanas (Unasul) e Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (Alba) –, da segunda onda de acordos regionais, que vigorou entre a segunda metade dos anos 1980 e a década de 1990 – Mercado Comum do Sul Mercosul –, e da primeira onda – Pacto Andino, renomeado e reconfigurado na segunda onda como Comunidade Andina de Nações (CAN) –, a qual compreendeu dos anos 1950 aos 1970.pt_BR
ipea.description.additionalinformationArtigo publicado em: Tempo do Mundo: n. 23, ago. 2020.pt_BR
ipea.description.additionalinformationResumos em português, inglês e espanhol.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractRegionalism is considered one of the most relevant phenomena in international relations since the mid-twentieth century despite having gone through increasing questioning and occasional crises in the first decades of the 21st century. Based on a methodological procedure of bibliographic and documental review, data gathering, and a graphic and hermeneutic internationalist analysis based on data interpretation from the areas of international political economy and international relations, this article aims to discuss the causes of the crisis in South American regional schemes throughout the 2010s. Based on the results obtained in the article, it is concluded that the different regional schemes such as Union of South American Nations (UNASUR), Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America (ALBA), Southern Common Market (MERCOSUR), and Andean Community of Nations (CAN) share political and ideological similarities in the shaping of regional projects of second and third "waves", as well as conjuncture and structural convergences to explain the crisis contexts of South American regionalism, despite the fact that the trends of fragmentation and disintegration are disparate among the blocs.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationRelações Internacionaispt_BR
Appears in Collections:Cooperação Internacional. Relações Internacionais: Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tempo_Mundo_n23_Artigo3_crise_regionalismo_sul_americano.pdf254.07 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.