Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1572
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCastro, Alexandre Samy de-
dc.contributor.otherCoelho, Danilo Santa Cruz-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2013-08-06T19:07:53Z-
dc.date.available2013-08-06T19:07:53Z-
dc.date.issued2011-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1572-
dc.description.abstractEste estudo apresenta uma avaliação quantitativa da eficiência produtiva das serventias judiciais estaduais de primeiro grau no Brasil, com base no método da fronteira estocástica de produção (AIGNER, 1977; MEEUSEN, 1977; BATTESE e CORRA,1977). Utiliza-se, de forma inédita, a base de dados Justiça Aberta, organizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que contém relatórios de produção de 8.495 serventias judiciais estaduais de primeira instância. Os insumos destinados à produção de serviços jurisdicionais incluem juízes e a equipe de funcionários, assim como casos pendentes. A ineficiência técnica depende de um vetor de características das serventias – os tipos de casos e a situação dos juízes e funcionários perante a serventia –, de variáveis “ambientais”, incluindo geografia e classificação da jurisdição (comarca), e da qualidade da administração judicial no nível local, medida pelo modelo de provisão dos serviços locais de notários e registro (privatizados versus oficializados). O desempenho da vara de justiça é influenciado também por variáveis socioeconômicas, geográficas e políticas, que exercem influência sobre a qualidade e a celeridade da prestação jurisdicional. As estimativas do modelo permitem testar algumas hipóteses padrão na literatura sobre eficiência judicial. Além disso, o modelo fornece uma avaliação comparativa do desempenho das justiças estaduais, que resulta em recomendações políticas para a administração judicial no Brasil.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleIndicadores básicos e desempenho da justiça estadual de primeiro grau no Brasilpt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1609: Indicadores básicos e desempenho da justiça estadual de primeiro grau no Brasilpt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical117 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordMorosidadept_BR
dc.subject.keywordAdministração judiciáriapt_BR
dc.subject.keywordProdutividade do magistradopt_BR
dc.subject.keywordFronteira estocásticapt_BR
dc.subject.keywordAvaliaçãopt_BR
dc.subject.keywordIndicadorespt_BR
ipea.description.objectiveContribuir para reforçar as ações do CNJ no sentido de auditar a Justiça Estadual, identificar problemas, aprimorar a regulação da atividade jurisdicional e propor reformas estruturais.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1609-
ipea.description.additionalinformationReferências Bibliográficas: possui referências bibliográficas-
ipea.description.additionalinformationConteúdo: possui anexo-
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe versions in English of the abstracts of this series have not been edited by Ipea’s editorial department.database by the Conselho Nacional de Justica, which contains production reports for 8,495 state courts of first degree. The inputs in the production function of jurisdictional services include judges - weighted by their experience in judicature - and staff as well as pending cases. The technical inefficiency of courts depends on a vector of court characteristics - the types of cases handled and the type of relationship of judges and staff personnel with the court - and ‘environment’ variables such as: geography and the classification of the jurisdiction (comarca); and the quality of judicial administration at the local level, proxied by the status of local notary and registry services (privatized versus official). Finally, court performance is also influenced by socioeconomic and political covariates, which potentially shift the demand for jurisdictional services.Estimates of the model allow testing some standard hypotheses in the literature on court performance. Moreover, the model provides a sophisticated assessment of the performance of state judiciaries, resulting in policy recommendations towards judicial administration of state courts in Brazil.pt_BR
ipea.researchfieldsFortalecimento do Estado, das Instituições e da Democraciapt_BR
ipea.classificationDireito. Legislaçãopt_BR
ipea.classificationEstado. Administração Publica. Governopt_BR
Appears in Collections:Administração Pública. Governo. Estado: Livros
Direito. Legislação: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
td_1609.pdf1.19 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.