Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1572
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Castro, Alexandre Samy de | - |
dc.contributor.other | Coelho, Danilo Santa Cruz | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-08-06T19:07:53Z | - |
dc.date.available | 2013-08-06T19:07:53Z | - |
dc.date.issued | 2011-04 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1572 | - |
dc.description.abstract | Este estudo apresenta uma avaliação quantitativa da eficiência produtiva das serventias judiciais estaduais de primeiro grau no Brasil, com base no método da fronteira estocástica de produção (AIGNER, 1977; MEEUSEN, 1977; BATTESE e CORRA,1977). Utiliza-se, de forma inédita, a base de dados Justiça Aberta, organizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que contém relatórios de produção de 8.495 serventias judiciais estaduais de primeira instância. Os insumos destinados à produção de serviços jurisdicionais incluem juízes e a equipe de funcionários, assim como casos pendentes. A ineficiência técnica depende de um vetor de características das serventias – os tipos de casos e a situação dos juízes e funcionários perante a serventia –, de variáveis “ambientais”, incluindo geografia e classificação da jurisdição (comarca), e da qualidade da administração judicial no nível local, medida pelo modelo de provisão dos serviços locais de notários e registro (privatizados versus oficializados). O desempenho da vara de justiça é influenciado também por variáveis socioeconômicas, geográficas e políticas, que exercem influência sobre a qualidade e a celeridade da prestação jurisdicional. As estimativas do modelo permitem testar algumas hipóteses padrão na literatura sobre eficiência judicial. Além disso, o modelo fornece uma avaliação comparativa do desempenho das justiças estaduais, que resulta em recomendações políticas para a administração judicial no Brasil. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Indicadores básicos e desempenho da justiça estadual de primeiro grau no Brasil | pt_BR |
dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 1609: Indicadores básicos e desempenho da justiça estadual de primeiro grau no Brasil | pt_BR |
dc.type | Texto para Discussão (TD) | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | http://www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | 117 p. : il. | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Morosidade | pt_BR |
dc.subject.keyword | Administração judiciária | pt_BR |
dc.subject.keyword | Produtividade do magistrado | pt_BR |
dc.subject.keyword | Fronteira estocástica | pt_BR |
dc.subject.keyword | Avaliação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Indicadores | pt_BR |
ipea.description.objective | Contribuir para reforçar as ações do CNJ no sentido de auditar a Justiça Estadual, identificar problemas, aprimorar a regulação da atividade jurisdicional e propor reformas estruturais. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série monográfica: Texto para Discussão ; 1609 | - |
ipea.description.additionalinformation | Referências Bibliográficas: possui referências bibliográficas | - |
ipea.description.additionalinformation | Conteúdo: possui anexo | - |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | The versions in English of the abstracts of this series have not been edited by Ipea’s editorial department.database by the Conselho Nacional de Justica, which contains production reports for 8,495 state courts of first degree. The inputs in the production function of jurisdictional services include judges - weighted by their experience in judicature - and staff as well as pending cases. The technical inefficiency of courts depends on a vector of court characteristics - the types of cases handled and the type of relationship of judges and staff personnel with the court - and ‘environment’ variables such as: geography and the classification of the jurisdiction (comarca); and the quality of judicial administration at the local level, proxied by the status of local notary and registry services (privatized versus official). Finally, court performance is also influenced by socioeconomic and political covariates, which potentially shift the demand for jurisdictional services.Estimates of the model allow testing some standard hypotheses in the literature on court performance. Moreover, the model provides a sophisticated assessment of the performance of state judiciaries, resulting in policy recommendations towards judicial administration of state courts in Brazil. | pt_BR |
ipea.researchfields | Fortalecimento do Estado, das Instituições e da Democracia | pt_BR |
ipea.classification | Direito. Legislação | pt_BR |
ipea.classification | Estado. Administração Publica. Governo | pt_BR |
Appears in Collections: | Administração Pública. Governo. Estado: Livros Direito. Legislação: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
td_1609.pdf | 1.19 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.