Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1670
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSoares, Sergei Suarez Dillon-
dc.contributor.otherRamos, Lauro (Colaborador)-
dc.contributor.otherCamarano, Ana Amélia (Colaborador)-
dc.contributor.otherBarros, Ricardo Paes de (Colaborador)-
dc.contributor.otherOsorio, Rafael Guerreiro (Colaborador)-
dc.contributor.otherSoares, Fábio Veras (Colaborador)-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.temporal2001-2004pt_BR
dc.date.accessioned2013-08-22T17:03:30Z-
dc.date.available2013-08-22T17:03:30Z-
dc.date.issued2006-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1670-
dc.description.abstractEste texto tem dois objetivos: o primeiro é documentar a evolução da desigualdade no Brasil nas últimas três décadas, e o segundo é decompor a queda na desigualdade nos últimos três anos para apontar os fenômenos responsáveis por tal fato. Com relação ao primeiro objetivo, o trabalho mostra que 2004 foi o ano com menor desigualdade de renda no período 1976-2004 para quatro medidas: Theil T, Gini, razão 10/40 e razão 20/20. Adicionalmente, 2004 domina no sentido de Lorenz todos os anos, salvo 1984 e 1981. Devido à queda da renda após a desvalorização cambial de 1999, 2004 não domina em primeira ordem nenhum outro ano no período 1995-2004, para o qual comparações de nível são confiáveis. A distribuição de 2004 domina em segunda ordem apenas a de 2003. Com relação ao segundo objetivo, a metodologia usada é a decomposição do coeficiente de Gini segundo fontes de renda. Os resultados são que programas de transferência de renda, tais como o Bolsa Família, são responsáveis por um quarto (¼) da queda da desigualdade entre 1995 e 2004, sendo que os outros três quartos (¾) são atribuíveis à redução na desigualdade nos rendimentos do trabalho.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleDistribuição de renda no Brasil de 1976 a 2004 com ênfase no período entre 2001 e 2004pt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 1166: Distribuição de renda no Brasil de 1976 a 2004 com ênfase no período entre 2001 e 2004pt_BR
dc.title.alternativeIncome distribution in Brazil from 1976 to 2004 with emphasis on the period between 2001 and 2004pt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcewww.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical27 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordDesigualdade de rendapt_BR
dc.subject.keywordDistribuição de rendapt_BR
dc.subject.keywordPesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD)pt_BR
ipea.description.objectiveDescrever e medir a magnitude do fenômeno da desigualdade de renda no Brasil, e fazer uma primeira investigação sobre os fatores por trás desta tendência de redução na desigualdade.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1166pt_BR
ipea.description.additionalinformationReferências bibliográficas: possui referências bibliográficaspt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThis text was written with two objectives: the first is to document the evolution of inequality during the last three decades and the second is to decompose the notable fall in inequality in the last three years. The text shows that 2004 was the year with lowest inequality in the thirty years between 1976 and 2004. This result holds true for inequality according to Theil T, Gini, the 10/40 ratio and the 20/20 ratio. In addition, 2004 presents Lorenz dominance over all years except 1984 and 1981. Due to the exchange rate debacle of 1999, 2004 does not show first order dominance over any year in the period from 1995 to 2004, during which level comparisons are trustworthy. For this same period, 2004 shows second order dominance over 2003 and no other year. To achieve the second objective, the methodology used is Gini decomposition by factor shares. The results are that income transfer programs such as Bolsa Família are responsible for close to ¼ of the fall of inequality from 1995 to 2004. The other ¾ are due to a reduction in the concentration of labor income.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationDesenvolvimento Socialpt_BR
Appears in Collections:Desenvolvimento Social: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_1166.pdf290.42 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.