Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/16873
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPinheiro, Maurício Mota Saboya-
dc.contributor.authorRech, Lucas Trentin-
dc.contributor.authorPompeu, João Cláudio Basso-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2025-03-10T19:52:31Z-
dc.date.available2025-03-10T19:52:31Z-
dc.date.issued2025-03-
dc.identifier.citationPINHEIRO, Maurício Mota Saboya; RECH, Lucas Trentin; POMPEU, João Cláudio Basso. O Uso de evidências em macroeconomia: notas históricas e metodológicas. Brasília, DF: Ipea, mar. 2025. 67 p. (Texto para Discussão, n. 3089). DOI: https://dx.doi.org/10.38116/td3089-portpt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/16873-
dc.description.abstractO objetivo deste texto para discussão é fornecer subsídios conceituais, metodológicos e históricos acerca do uso de evidências na ciência econômica e, em particular, na macroeconomia. Procura-se abrir caminho para uma compreensão mais profunda sobre os critérios normativos a fim de guiar o bom uso de evidências em políticas macroeconômicas. O texto visa responder às seguintes perguntas: i) a quais redes ou tipos de enunciados (hipóteses, modelos, teorias etc.) se aplica o critério da adequação empírica em ciência econômica?; ii) como a formalização da linguagem e a mensuração das grandezas econômicas condicionam o papel das evidências no progresso científico em economia?; iii) como os critérios de avaliação da adequação empírica variam de acordo com as escolas de pensamento nessa ciência?; iv) quais fatores contextuais (históricos, ideológicos, políticos etc.) poderiam condicionar as escolhas dos econo¬mistas com respeito àqueles conjuntos de enunciados?; v) como se elucida o conceito de causalidade em economia e como uma orientação metodologicamente pluralista em relação à causalidade pode servir às decisões de política macroeconômica?; e vi) quais lições a metodologia e a história do pensamento econômico podem dar à governança do uso de evidências para as políticas macroeconômicas? Mais do que apontar para uma solução única ao problema da governança de evidências em teoria e política macroeconômica, este texto convida-nos a uma atitude pluralista – porém moderada – acerca: i) do conceito de evidências em economia; ii) da unidade empiricamente avaliável na teoria e na política econômicas; e iii) do conceito de causalidade envolvido nas análises teóricas e práticas em macroeconomia.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titleO Uso de evidências em macroeconomia : notas históricas e metodológicaspt_BR
dc.title.alternativeTexto para Discussão (TD) 3089 : O Uso de evidências em macroeconomia : notas históricas e metodológicaspt_BR
dc.typeTexto para Discussão (TD)pt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical67 p.pt_BR
dc.subject.vcipeaIPEA::Condições Econômicas. Pesquisa Econômica. Sistemas Econômicos::Econômica::Economia – Geral::Macroeconomiapt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.subject.keywordFilosofia da ciênciapt_BR
dc.subject.keywordCiências econômicaspt_BR
dc.subject.keywordMetodologia econômicapt_BR
dc.subject.keywordCausalidadept_BR
dc.subject.keywordPolíticas informadas por evidênciaspt_BR
dc.subject.keywordPolíticas macroeconômicaspt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para discussão; 3089pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe aim of this paper is to shed light on some conceptual, methodological and histori¬cal aspects about the use of evidence in Economics and, in particular, in Macroecono¬mics. We seek to pave the way for a deeper understanding about the normative criteria to guide the good use of evidence in macroeconomic policies. The text seeks to ans¬wer the following questions: i) To which networks or types of statements (hypotheses, models, theories, etc.) does the criterion of empirical adequacy in economic science apply?; ii) How does the formalization of language and the measurement of economic magnitudes affect the role of evidence in scientific progress in Economics? iii) How do the criteria of assessment of empirical adequacy vary according to schools of thought in Economics?; iv) what contextual factors (historical, ideological, political, etc.) could condition economists’ choices with respect to those sets of statements?; v) How is the concept of causality in economics elucidated and how can a methodologically pluralistic orientation towards causality serve macroeconomic policy decisions?; and vi) What lessons can the methodology and history of economic thought give to the governance of the use of evidence for macroeconomic policies? More than pointing to a single solution to the problem of evidence governance in macroeconomic theory and policy, this text invites us to a pluralistic attitude – though moderate – regarding: i) the concept of evidence in Economics; ii) the empirically assessable unity in economic theory and policy; iii) the concept of causality involved in theoretical and practical analyzes in macroeconomics.pt_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationCiência. Pesquisa. Metodologia. Análise Estatísticapt_BR
ipea.classificationEconomia. Desenvolvimento Econômicopt_BR
Appears in Collections:Economia. Desenvolvimento Econômico: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TD_3089_web.pdf1.4 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
TD_3089_Sumex.pdf163 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.