Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2234
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Loureiro, Maria Rita | - |
dc.contributor.author | Macário, Vinicius | - |
dc.contributor.author | Guerra, Pedro | - |
dc.coverage.spatial | Brasil | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-11-28T13:52:34Z | - |
dc.date.available | 2013-11-28T13:52:34Z | - |
dc.date.issued | 2013-10 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2234 | - |
dc.description.abstract | Este estudo procurou analisar os arranjos político-institucionais de decisão do novo programa habitacional do país – Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV) –, examinando-os tanto do ponto de vista democrático quanto de sua efetividade para alcançar os objetivos propostos. Ou seja, indaga se tais arranjos incentivam ou não a participação mais ampla de uma pluralidade de atores envolvidos e se eles favorecem ou não a coordenação de sua implementação e o alcance das metas propostas. A hipótese geral da pesquisa considerava o PMCMV um programa com arranjo institucional de decisão politicamente legitimador e burocraticamente capacitador, favorecendo o alcance dos objetivos propostos. Os dados selecionados para a análise, entretanto, apontaram que essa hipótese não foi completamente confirmada. Mesmo tendo alcançado as metas estabelecidas, com espaços de gestão e monitoramento orientados para elevar a eficiência da política, o arranjo institucional não se mostrou politicamente legitimador, na medida em que atores sociais importantes na área, como os movimentos populares pró-moradia e grupos organizados de especialistas em temas urbanos e suas respectivas demandas, não têm sido contempladas nas arenas decisórias. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.title | Democracia, arenas decisórias e políticas públicas: o Programa Minha Casa Minha Vida | pt_BR |
dc.title.alternative | Texto para Discussão (TD) 1886: Democracia, arenas decisórias e políticas públicas: o Programa Minha Casa Minha Vida | pt_BR |
dc.title.alternative | Democracy, decision-making arenas and public policy: the new housing program in Brasil (PMCMV) | pt_BR |
dc.type | Texto para Discussão (TD) | pt_BR |
dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
dc.source.urlsource | www.ipea.gov.br | pt_BR |
dc.location.country | BR | pt_BR |
dc.description.physical | 33 p. : il. | pt_BR |
dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Programa Minha Casa Minha Vida | pt_BR |
dc.subject.keyword | Políticas habitacionais | pt_BR |
dc.subject.keyword | Movimentos populares pró-moradia | pt_BR |
ipea.description.objective | Focalizar os arranjos institucionais do novo programa habitacional do país, examinando-os tanto do ponto de vista democrático quanto de sua efetividade para alcançar os objetivos propostos. | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Série monográfica: Texto para Discussão ; 1886 | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Referências bibliográficas: possui referências bibliográficas e bibliografia complementar | pt_BR |
ipea.description.additionalinformation | Conteúdo: possui apêndice | pt_BR |
ipea.access.type | Acesso Aberto | pt_BR |
ipea.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
ipea.englishdescription.abstract | The present study analyzes the political and institutional arrangements of the new housing program in the Brasil (PMCMV), examining them both from the point of view of democracy and its effectiveness to achieve its objectives. In other words, it aks if such arrangements encourage expanded participation of a plurality of actors and if they favor the coordination of its implementation and the achievement of the goals. The hypothesis considered to be the PMCMV a public policy with institutional arrangement that is politically legitimate and also bureaucratically able for favoring the achievement of the proposed objectives. The selected data, however, showed that this hypothesis has not been completely confirmed. Even having achieved the goals established, with management and monitoring arrangements to raise the efficiency of the policy, its institutional arrangement was not able to include important social actors in the area, such as the popular pró-moradia movements and organized groups of experts on urban themes. their demands have not been addressed in decision-making arenas. | pt_BR |
ipea.researchfields | N/A | pt_BR |
ipea.classification | Habitação | pt_BR |
Appears in Collections: | Habitação: Livros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TD_1886.pdf | Arquivo principal | 817.87 kB | Adobe PDF | View/Open |
TD_1886_sumario_executivo.pdf | Sumário executivo | 51.78 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.