Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/4982
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRamos, Lauro Roberto Albrecht-
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.coverage.spatialArgentinapt_BR
dc.coverage.spatialChilept_BR
dc.coverage.temporal2001pt_BR
dc.date.accessioned2015-10-29T22:07:59Z-
dc.date.available2015-10-29T22:07:59Z-
dc.date.issued2015-01-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/4982-
dc.description.abstractEste artigo apresenta os principais resultados obtidos nas pesquisas sobre segurança socioeconômica levadas a campo em 2001 na Argentina, Brasil e Chile. Uma análise comparativa entre os três países procura explicitar similaridades e contrastes de acordo com as noções de segurança subjacentes. Um traço comum entre eles é a existência de uma dicotomia clara no que se refere à noção de segurança associada ao mercado de trabalho e aos postos de trabalho em si: as pessoas que se encontravam desempregadas ou inativas no momento da pesquisa mostravam maior propensão à rotatividade e desalento; as que se encontravam ocupadas experimentavam, em geral, menor tendência à troca de emprego e menor duração dos períodos de desemprego. Por outro lado, algumas diferenças também são apontadas em respeito às noções de segurança associadas ao mercado de trabalho, com destaque para a Argentina, onde há um maior pessimismo, tanto em relação a questões objetivas quanto, de forma mais acentuada, no que tange às percepções dos agentes.pt_BR
dc.language.isoen-USpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.titlePeople's Security Survey in Brazil, Argentina and Chile: a Regional Comparative Analysispt_BR
dc.title.alternativeDiscussion Paper 136 : People's Security Survey in Brazil, Argentina and Chile: a Regional Comparative Analysispt_BR
dc.title.alternativePesquisa de segurança socioeconômica no Brasil, Argentina e Chile: uma análise regional comparativapt_BR
dc.typeDiscussion Paperpt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.source.urlsourcehttp://www.ipea.gov.brpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.description.physical46 p. : il.pt_BR
dc.rights.licenseReproduction of this text and the data it contains is allowed as long as the source is cited. Reproductions for commercial purposes are prohibited.pt_BR
dc.subject.keywordSegurança socioeconômicapt_BR
dc.subject.keywordMercado de trabalhopt_BR
dc.subject.keywordPostos de trabalhopt_BR
dc.subject.keywordTroca de empregopt_BR
dc.subject.keywordDesempregopt_BR
dc.relation.referenceshttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1871pt_BR
ipea.description.objectiveApresentar os principais resultados obtidos nas pesquisas sobre segurança socioeconômica levadas a campo em 2001 na Argentina, Brasil e Chile.pt_BR
ipea.description.additionalinformationSérie monográfica: Texto para Discussão ; 1049pt_BR
ipea.description.additionalinformationPossui referências bibliográficas e apêndicept_BR
ipea.description.additionalinformationSérie: Originally published by Ipea in October 2004 as number 1049 of the series Texto para Discussão.pt_BR
ipea.access.typeAcesso Abertopt_BR
ipea.rights.typeLicença Comumpt_BR
ipea.englishdescription.abstractThe paper presents the main results produced by the People’s Security Surveys applied in Argentina, Brazil and Chile in 2001. A comparative analysis across countries is developed, trying to point out the similarities and contrasts among behavioral patterns according to the notions of socio-economic security. A common trace for the three countries is a clear partition on the labor market and employment notions of security: those that were either unemployed or inactive at the moment the surveys were conducted had a propensity for higher turnover and discouragement; those that held a job tended to experience lower job rotation and shorter spells of unemployment. On the other hand, the comparison also reveals some differences regarding labor market sense of insecurity. There is a tendency for more criticism in Argentina, both in objective grounds and, in a stronger fashion, for the aspects related to the individuals´ perception. Brazilians stand in the other extreme, whereas Chileans are somewhere in the middlept_BR
ipea.researchfieldsN/Apt_BR
ipea.classificationDesenvolvimento Socialpt_BR
Appears in Collections:Desenvolvimento Social: Livros

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DiscussionPaper_136.pdf508.14 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.