Publicação: Relocalização do emprego industrial formal no Brasil na década de 90
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
Década de 90
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras:
a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e
c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br)
Titulo alternativo
Relocation of formal industrial employment in Brazil in the 90s
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante / Mediador(a) / Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Banca de defesa
Resumo
Este artigo analisa a relocalização do emprego industrial formal no Brasil, a partir de seis setores selecionados. A tendência de desconcentração observada no período 1974/88 foi acentuada na década de 90, sob o efeito da forte mudança institucional (Constituição de 1988 e abertura de mercado). A análise divide a década de 90 em dois períodos: a) 1990/93, caracterizado por estratégias defensivas, como redução de custos; e b) 1994/98, em que ocorrem novos investimentos, como relocalização de plantas. A análise mostra que o emprego em setores intensivos em trabalho migrou para regiões com baixos salários, enquanto o emprego em setores intensivos em recursos naturais
deslocou-se para regiões em que o recurso natural relevante está mais disponível. Por outro lado, setores intensivos em capital tiveram seu emprego redistribuído em áreas próximo a São Paulo, como Paraná e Minas Gerais, que possuem vantagens em termos de infra-estrutura, logística, adensamento industrial e mão-de-obra qualificada. Além disso, há evidências sobre a importância
das políticas regionais conduzidas pelos governos estaduais na explicação da dinâmica espacial do emprego. Finalmente, destaca-se, também, o fato de ter ocorrido relocalização do
emprego industrial dentro do Estado de São Paulo, o que mostra que as políticas estaduais não foram condição necessária para a relocalização do emprego.
Resumo traduzido
This paper investigates the pattern of geographic distribution of industrial employment in Brazil, based on evidences from six industrial sectors. The de-concentration pattern observed in the period 1974/88 was re-enforced during the 90 s, driven by the institutional change in 1989/90 (trade liberalization and 1988 Constitution). The analysis separates the 90 s into two different
intervals: a) 1990/93, characterized by defensive strategies, such as cost cuts; and b) 1994/98, with new investments, such as plant relocation. The analysis shows that the employment in labor intensive sectors migrated to low wage areas, whereas natural resource intensive sectors relocated in regions where the relevant natural resource was more available. On the other hand, the employment in capital intensive sectors relocated in areas nearby São Paulo, such as Paraná and Minas Gerais, which provide infrastructure and logistic advantages, industrial density and
qualified labor. In addition, there are evidences of the importance of regional policies, conducted by state governments. Finally, there was also a relocation of industrial employment inside São Paulo State, which indicates that state policies were not necessary conditions for employment relocation.
