Publication:
Análises situacionais e retrospectivas : combate à corrupção, governança pública e integridade

Loading...
Thumbnail Image

item.page.format.extent

item.page.description.firstpage

item.page.description.lastpage

Publication data

item.page.date.series

item.page.date.event

item.page.organization.date

item.page.date.submitted

item.page.project.date

item.page.description.edition

Language

por

item.page.coverage.spatial

Brasil

item.page.coverage.temporal

item.page.location.country

BR

organization.page.location.country

item.page.type.events

item.page.type

item.page.degree.level

item.page.source.urlsource

ISBN

ISSN

DOI

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Copyright Holder

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)

Access to Information

Acesso Aberto

Terms of Use

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

item.page.title.alternative

item.page.organization.alternative

item.page.name.variant

item.page.contributor.author

Advisor

item.page.contributor.editor

item.page.contributor.thesiscommitee

item.page.contributor.organizer

item.page.contributor.coordinator

item.page.relation.ispartofseries

Speaker / Moderator / Discussant

Abstract

A governança pública e o combate à corrupção no Brasil enfrentam desafios históricos e estruturais, derivados de uma cidadania fragilizada e de práticas enraizadas que dificultam a consolidação de um ambiente ético na esfera pública. A corrupção, vista como um “problema perverso” (wicked problem), é marcada por sua complexidade sociocultural, exigindo soluções que vão além de respostas técnicas e jurídicas tradicionais. Desde a Constituição de 1988, o Brasil tem aprimorado seu sistema de governança com o fortalecimento de instituições – como a Controladoria-Geral da União (CGU), o Tribunal de Contas da União (TCU), a Advocacia-Geral da União (AGU) e o Ministério Público da União (MPU) – e a implementação de leis como a Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013). No entanto, essas instituições precisam superar uma abordagem baseada em “comando e controle” e adotar práticas mais inovadoras e colaborativas. A ênfase deve ser colocada na integridade, controle social e participação cívica, promovendo não apenas a punição, mas também a prevenção e a conscientização ética dos agentes públicos. O texto sugere que, além dos indicadores de percepção, é necessário desenvolver sistemas de medição baseados na experiência real de exposição à corrupção. A boa governança exige uma combinação de controle rigoroso e promoção de uma cultura ética, visando uma administração pública mais responsiva, transparente e participativa.

item.page.description.abstractalternative

organization.page.description

person.page.description

Email Address

person.page.identifier.orcid

person.page.identifier.lattes

person.page.identifier.gsid

person.page.identifier.rid

person.page.identifier.scopus-author-id

project.page.project.description

project.page.project.productdescription

item.page.subject.vcipea

item.page.subject.otherlanguages

Citation

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Análises situacionais e retrospectivas: combate à corrupção, governança pública e integridade. Brasília: Ipea, 2025. 8 p. DOI: https://dx.doi.org/10.38116/ ri-eb-2050-combate-corrupcao

item.page.description.version

Description

item.page.description.series

item.page.relation.replaces

Final version of this publication

item.page.relation.references

organization.page.relation.references

Book Chapter

Primary Version

Events

News

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais