Pesquisador(a):
Thiago Sevilhano Martinez

Carregando...
Foto do Perfil

Paginação

Primeira página

Última página

Data

Data de publicação

Data da Série

Data do evento

Data

Data de defesa

Data

Edição

Idioma

Cobertura espacial

Cobertura temporal

País

orgunit.page.location.country

Tipo de evento

Grau Acadêmico

Fonte original

ISBN

ISSN

DOI

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Detentor dos direitos autorais

Acesso à informação

Termos de uso

Titulo alternativo

Variações do nome da Unidade organizacional

Variações no nome completo

Autor(a)

Orientador(a)

Editor(a)

Organizador(a)

Coordenador(a)

Responsável pela unidade organizacional

Outras autorias

Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)

Coodenador do Projeto

Resumo

Resumo traduzido

Informações sobre a unidade organizacional

Sobre o pesquisador

Possui doutorado em Economia pela FGV EPGE (2020), mestrado em Economia pela Universidade de São Paulo (2008) e graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual de Campinas (2004).

Endereço de Email

ORCID

Lattes

http://lattes.cnpq.br/2917361078881034

Google Scholar ID

Web of Science ResearcherID

Scopus ID

Informações sobre o projeto

project.page.project.productdescription

Vocabulário Controlado do Ipea

Palavras-chave traduzidas

JEL

Citação

URI

https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/18525

Aviso

Notas

Série / coleção

Versão preliminar

Versão final dessa publicação

Faz parte da série

Publicações relacionadas / semelhantes

orgunit.page.relation.references

Publicações (Autor)

Publicação
Industrial policy in production networks : which sectors to promote in Brazil ?
(Ipea, 2024-12) Thiago Sevilhano Martinez; Orrillo, Miguel; Thiago Sevilhano Martinez; Miguel Orrillo
This paper presents the theoretical framework developed by Liu (2019) for analyzing the impacts of industrial policy, with applications to South Korea, China, and Brazil. Using a general equilibrium model that incorporates market imperfections and input-output linkages, Liu (2019) demonstrates the existence of a synthetic measure – distortion centrality – related to a sector’s position within the production network. This measure indicates: a) which sectors should receive targeted subsidies; and b) the optimal priority ranking among them. We discuss Liu’s (2019) main findings when applying this framework to assess industrial policies in South Korea during the 1970s and in modern-day China. The results show a strong correlation between the sectors prioritized in these historical experiences and the ranking recommended by the theory. As an original empirical application, we compute the sectoral ranking for Brazil in 2019, identifying the industries that, according to this framework, should be prioritized for government support. The key findings are: i) industrial sectors dominate among those classified as high-priority, but some industries fall outside the group recommended for subsidies; ii) in the service sectors, there are both intermediate-priority sectors and those for which government support is not advised; and iii) agricultural sectors are within the eligible range for support but rank at the lower end of the priority scale.

Publicações (Editor)

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais