Publicação: Explicando as diferenças na produtividade agrícola no Brasil
Carregando...
Arquivos
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Região Norte
Região Nordeste
Região Sudeste
Região Sul
Região Centro-Oeste
Região Norte
Região Nordeste
Região Sudeste
Região Sul
Região Centro-Oeste
Cobertura temporal
1995-1996
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 1254: Explicando as diferenças na produtividade agrícola no Brasil, Explaining the differences in brasilian agricultural productivity
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este texto utiliza os dados do Censo Agropecuário de 1995-1996 com o propósito de medir, para cada uma das cinco macrorregiões geográficas, a diferença da produtividade total dos fatores (PTF), entre duas clivagens de produtores, tipo família e tipo intensivos em utilização de insumos. A diferença é explicada com os indicadores de classe de área, oferta de bens públicos e acesso a instituições, e variáveis locais medidas diretamente ou através de um efeito fixo municipal. Os resultados apontam para: a) a relação inversa entre produtividade da terra e tamanho, que é um fato estilizado da literatura, é verificada em todas a regiões, mas a relação inversa entre a PTF e o tamanho é verificada apenas para as regiões Norte, Nordeste e Sudeste e para os tipos não modernos das demais regiões; b) o produtor do tipo família tem maior produtividade da terra em sete dos casos analisados, mas menor PTF para oito dos dez casos — a maior parte dessa diferença se deve a variáveis não-observadas; e c) o produtor intensivo é mais produtivo em todos os casos analisados, e variáveis não observadas explicam pouco da diferença de produtividade.
Resumo traduzido
This paper uses micro data from the 1995-1996 Agricultural Census to calculate differences in total factor productivity (TFP) between family and non-family farms, and input intensive and non-input intensive farms. Difference in TFP are explained– for each of the five Brazilian macro regions–as a function of farm size, supply of public goods and access to institutions, and local variables measured directly or through a municipality fixed effect. The results indicate that: a) the inverse relationship between land productivity and farm size, a stylized fact in the literature, is verified in all regions, but the inverse relationship between TFP and farm size is verified only in the North, Northeast and Southeast, and for the non-intensive farms in the other regions. In other words, as input intensity increases, a direct relationship between farm size and TFP begins to emerge; b) family farms have higher land productivity in seven of ten cases, but lower TFP in eight of ten cases. A significant portion of this difference is due to unobserved variables; and c) input intensive farms are more productive in all regions, and observed variables explain most of this difference.
