Publicação: A Resistência estadual às políticas de Donald Trump : o caso da Califórnia
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
California, EUA
Cobertura temporal
País
US
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
State governments resistance to Donald Trump administration : the Californian case, Resistencia estatal a las políticas de Donald Trump : el caso de California
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
O objetivo deste artigo é analisar as tensões entre estados e governo federal nas temáticas imigratórias e ambientais, com foco na atuação do estado da Califórnia. Buscaremos argumentar que a relação entre os estados e o governo nacional no atual governo Trump possui um caráter conflituoso, aproximando-se do federalismo dual, o que contraria a literatura corrente, que considera tal modelo superado. Partimos da hipótese de que esse tipo de atuação coloca em xeque a percepção de que a condução da política exterior dos Estados Unidos é unificada e restrita ao governo central. Argumentaremos também que a reação dos estados ao governo Trump está vinculada a motivações partidárias, sobretudo em estados com um perfil mais progressista. Para isso, analisaremos a atuação do estado da Califórnia, tendo em vista sua liderança na
articulação desse movimento.
Resumo traduzido
This article analyzes the tensions between federal states and the U.S. White House in the immigration
and environmental themes, with a focus on the state of California. We argue that the relationship between federal states and the national government in the current Trump government has a more conflictive character. It can be understood as a new kind of dual federalism, which is contrary to the current literature that considers such a model to be overcome. We start from the hypothesis that this type of action questions the perception that the conduct of US foreign policy is unified and restricted to the central government. We argue that the reaction of states to Trump’s government is linked to partisan motivations, especially in states with a more progressive profile. To do so, we will analyze the actions of the state of California as well as it’s leadership in the articulation of this movement.