Publication: Como funciona o estado de bem-estar confucionista nos principais países da Ásia Oriental? Uma sugestão de interpretação
Loading...
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Ásia Oriental
China Continental
Cingapura
Coreia do Sul
Hong Kong
Japão
Taiwan
China Continental
Cingapura
Coreia do Sul
Hong Kong
Japão
Taiwan
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
Desde o trabalho seminal de Gøsta Esping-Andersen The Three Worlds of Welfare Capitalism, a literatura sobre Estado e sistemas de bem-estar passou a se orientar em direção à taxonomia dos sistemas de cada país. Os países de renda elevada da Ásia Oriental, contudo, dificilmente caberiam na “cama de Procusto” dessa tradicional tipologia. Este artigo defende que a cultura é o elemento mais importante a ser considerado no exame dessa particularidade – e para isso apresenta uma interpretação sobre o Estado de bem-estar confucionista.
item.page.description.abstractalternative
Since the publication of Gosta Esping-Andersen’s seminal work The Three Worlds of Welfare Capitalism, the literature on state and welfare systems has moved towards a taxonomy of each country’s systems. East Asian high-income countries, however, would hardly fit into the “bed of Procrustes” of this typology. This paper argues that culture is the most important factor to consider when examining this issue, and for that it presents an interpretation of the Confucian welfare state.
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Citation
item.page.description.version
Description
item.page.description.series
BEPI 26