Fascículo:
Tempo do Mundo (TM) : n. 23, ago. 2020

Imagem de Miniatura

Arquivos

2020_ago_n23_rtm.pdf (117.92 MB)
 2020_ago_n23_rtm_versao0.pdf (118.33 MB)

Paginação

Primeira página

Última página

Data

2020-08

Data de publicação

item.page.series.date

item.page.events.date

Data

Data de defesa

Data

Edição

Idioma

por

Cobertura espacial

Cobertura temporal

País

BR

organization.page.location.country

Tipo de evento

Tipo

Journal

Grau Acadêmico

ISBN

ISSN

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Detentor dos direitos autorais

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

Acesso à informação

Acesso Aberto

Termos de uso

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

Titulo alternativo

Revista Tempo do Mundo (RTM), The perspective of the world review (PWR), Perspective of the world

item.page.organization.alternative

Variações no nome completo

Editor(a)

Outras autorias

Faz parte da série

Resumo

A Revista Tempo do Mundo é uma publicação internacional patrocinada pelo Ipea, órgão que integra a Presidência da República Federativa do Brasil. A revista contará com versões em português e inglês e foi idealizada para apresentar e promover os debates contemporâneos, com ênfase na temática do desenvolvimento, em uma perspectiva Sul – Sul. O campo de atuação é o da economia política, com abordagens plurais sobre as dimensões essenciais do desenvolvimento, como questões econômicas, sociais e relativas à sustentabilidade.

Resumo traduzido

The Perspective of the World is an international periodical sponsored by Ipea (Institute of Applied Economic Research), a body belonging to the Presidency of the Federative Republic of Brazil, and was designed to promote contemporary debates, emphasizing the theme of development from a South – South perspective. The goal is to formulate proposals for the development of public policies and to encourage international comparisons, focusing on the scope of political economy.

organization.page.description

Sobre o pesquisador

Endereço de E-mail

ORCID

Lattes

Google Scholar ID

Web of Science ResearcherID

Scopus ID

Informações sobre o projeto

project.page.project.productdescription

Vocabulário Controlado do Ipea

Economia Internacional, Desenvolvimento Econômico e Social

Palavras-chave

Economia internacional, Comércio internacional, Desenvolvimento econômico e social, Desenvolvimento sustentável, Políticas públicas

Palavras-chave traduzidas

Citação

URI
http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/10434

Aviso

Notas

Série / coleção

Versão preliminar

Versão final desta publicação

organization.page.relation.references

Eventos

Projetos

Revistas

Imagem de Miniatura
Item type:Revista,

Volumes

Notícias

relationships.JournalIssue.issBookOfJournalIssue.Book

Publicações

Imagem de Miniatura
Item type:Publicação,
Integração e fragmentação da América do Sul
(Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2020-08) Calixtre, André Bojikian; Barros, Pedro Silva
Analisa os ciclos de integração regional na América do Sul, destacando quatro períodos distintos: o nacional-desenvolvimentista, o regionalismo aberto, o social-desenvolvimentista e o atual, marcado pela fragmentação política e desintegração econômica. Cada ciclo teve suas peculiaridades, mas a região enfrenta agora uma crise de integração exacerbada pela pandemia de Covid-19. A baixa interdependência econômica e as crescentes polarizações políticas tornam a região mais vulnerável a interferências externas, enquanto a governança regional se mostra ineficaz para lidar com os desafios emergentes. O texto propõe reflexões sobre os desafios da integração regional e possíveis soluções para as contradições existentes.
Imagem de Miniatura
Item type:Publicação,
Integración y fragmentación de América del Sur
(Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2020-08) Calixtre, André Bojikian; Barros, Pedro Silva
Analisa os ciclos de integração regional na América do Sul, destacando quatro períodos distintos: o nacional-desenvolvimentista, o regionalismo aberto, o social-desenvolvimentista e o atual, marcado pela fragmentação política e desintegração econômica. Cada ciclo teve suas peculiaridades, mas a região enfrenta agora uma crise de integração exacerbada pela pandemia de Covid-19. A baixa interdependência econômica e as crescentes polarizações políticas tornam a região mais vulnerável a interferências externas, enquanto a governança regional se mostra ineficaz para lidar com os desafios emergentes. O texto propõe reflexões sobre os desafios da integração regional e possíveis soluções para as contradições existentes.
Imagem de Miniatura
Item type:Publicação,
El Regionalismo Sudamericano frente a la integración europea : una perspectiva de análisis desde categorías diferentes
(Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2020-08) Levi, Michel
O artigo se refere ao processo de comparação e relacionamento que existe entre o regionalismo sul-americano, em oposição à categoria de análise da integração europeia. Em geral, os blocos de integração regional foram confrontados com os fundamentos teóricos estabelecidos com base na integração europeia. Atualmente, o objetivo de fazer a comparação não é mais encontrar a semelhança com a integração europeia, mas distinguir sob diversas condições a dinâmica dos processos do regionalismo sul-americano. Para isso, o trabalho utiliza o método de análise qualitativa, por meio da revisão de literatura especializada produzida por acadêmicos em diferentes idiomas.
Imagem de Miniatura
Item type:Publicação,
A Pluralidade institucional como ferramenta política na América do Sul : sobreposições organizacionais e fragmentação regional
(Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2020-08) Mariano, Karina Lilia Pasquariello; Ribeiro, Clarissa Correa Neto
Este artigo analisa os significados da pluralidade de organizações regionais na América do Sul para a construção de um projeto de região, com o objetivo de refletir acerca das implicações do chamado overlapping regionalism, ou regionalismo sobreposto, demonstrando suas contribuições para as crises institucionais, a estagnação e o colapso de alguns processos, atentando para a possibilidade de desintegração, ou fragmentação. O pressuposto aqui apresentado é de que a profusão de processos de regionalismo na América do Sul, e sua consequente sobreposição de atuações e afiliações entre os blocos, especialmente no que diz respeito às experiências das primeiras décadas do século XXI, tenderia a se perpetuar, uma vez que, considerados os processos, atores e agendas, as sobreposições serviriam como ferramenta aos interesses políticos dos governos da região, que podem priorizar suas atuações entre os projetos, de acordo com as estratégias daquele determinado momento, evitando o aprofundamento e os consequentes constrangimentos de um projeto integrado. Buscamos demonstrar esse aspecto a partir da ótica dos principais processos de regionalismo da América do Sul, como Mercado Comum do Sul (Mercosul), União de Nações Sul-Americanas (Unasul), Comunidade Andina (CAN) e Aliança do Pacífico, e de seus desdobramentos, a partir das implicações das sobreposições organizacionais, tendo em vista o contexto de crise atual.
Imagem de Miniatura
Item type:Publicação,
Crise do regionalismo sul-americano : discussões sobre integração, fragmentação e desintegração
(Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2020-08) Carvalho, Patrícia Nasser de; Senhoras, Elói Martins
O regionalismo é considerado um dos fenômenos mais relevantes nas relações internacionais a partir de meados do século XX, apesar de ter passado por crescentes questionamentos e eventuais crises nas primeiras décadas do século XXI. Fundamentado em um procedimento metodológico de revisão bibliográfica e documental, no levantamento de dados e por análise gráfica e hermenêutica internacionalista, com base em economia política internacional e relações internacionais e na interpretação de dados, este artigo tem o objetivo de discutir as causas da crise dos esquemas regionais sul-americanos a partir da década de 2010. Com base nos resultados obtidos no texto, conclui-se que os diferentes esquemas regionais da União de Nações Sul-Americanas (Unasul), da Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (Alba), do Mercado Comum do Sul (Mercosul) e da Comunidade Andina de Nações (CAN), assim como compartilham similitudes político-ideológicas conjunturais na conformação de projetos regionais de segunda e terceira “ondas”, compartilham algumas convergências conjunturais e estruturais para explicar os contextos de crise do regionalismo sul-americano, apesar de as tendências de fragmentação e desintegração serem dispares entre os blocos.
REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais

© Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada Ipea (Ipea)