Publicação: Avaliação do Plano Brasil Maior para o setor siderúrgico : uma análise de custo-efetividade
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Evaluation of The Brasil Maior Plan for the steel sector : a cost-effectiveness analysis, Evaluación del Plan Brasil Mayor para el sector del acero : un análisis de costo-efectividad
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante / Mediador(a) / Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Banca de defesa
Resumo
Este artigo faz uma análise custo-efetividade das ações implementadas no setor siderúrgico pela última política industrial do Brasil: Plano Brasil Maior (PBM). Para isso, formularam-se índices que avaliassem os resultados alcançados por esta política pública. A metodologia sugerida procurou inferir os subsídios para o setor siderúrgico a partir dos principais setores consumidores de aço (construção civil, setor automotivo, máquinas e eletroeletrônicos) e, com esses resultados, calcular o impacto das medidas do PBM para a siderurgia. Entre as conclusões encontradas, pode-se citar que houve um considerável crescimento em variáveis-chave de desempenho do setor de aço nacional durante a política industrial. Entretanto, esse resultado gerou um alto custo fiscal para o Estado e não foi duradouro.
Resumo traduzido
This article makes a cost-effectiveness analysis of the actions implemented in the steel industry by the last Brazilian industrial policy: Plano Brasil Maior (PBM). For this, indexes were formulated so they could evaluate the results achieved by this public policy. The suggested methodology tried to infer subsidies for the steel sector from the main steel consuming sectors (civil construction, automotive sector, machinery, equipment and electronics) and, with these results, tried to calculate the impact of the PBM actions for the steel industry. Among the conclusions found, it can be mentioned that there was a considerable growth in key variables of performance of the national steel sector during the industrial policy. However, this result generated a high fiscal cost for the government and wasn’t lasting.