Publicação: Governança e gestão de risco na Administração Pública Federal : uma análise empírica da articulação entre as práticas a partir do Índice de Governança e Sustentabilidade (iESGo)
Carregando...
Paginação
134
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
2025-12-09
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Mestrado
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pequisa Econômica Aplicada
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante / Mediador(a) / Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este estudo analisa a relação entre governança pública e gestão de riscos na Administração Pública Federal (APF), com base nos dados dos ciclos avaliativos do IGG 2021 e iESGo 2024. A despeito dos marcos normativos que preconizam sua integração, a implementação dessas práticas mostra se assimétrica. Para investigar esse fenômeno, adotou-se uma estratégia de métodos mistos, combinando regressão em painel com efeitos fixos (N=260 organizações; 520 observações) com análise de conteúdo sistemática de 450 documentos. Os resultados quantitativos confirmam uma associação positiva e significativa entre os índices de governança e gestão de riscos (β₁ = 0,526; p < 0,001). A análise qualitativa aprofunda esse achado, revelando que a relação é mediada pelas capacidades estatais e marcada por trajetórias institucionais heterogêneas. Identificou-se o predomínio do formalismo funcional, estruturas normativas que se traduzem apenas parcialmente em prática, e o fenômeno da honestidade institucional, onde a transparência sobre limitações sinaliza maturidade reflexiva, ainda que penalizada metricamente. A triangulação demonstra que a governança atua como infraestrutura institucional prévia para a gestão de riscos, mas seu efeito é condicionado pela capacidade organizacional de converter forma em função. Conclui-se que o avanço requer não apenas o fortalecimento das estruturas de governança, mas investimentos específicos nas capacidades estatais que viabilizem a integração substantiva entre as dimensões. O estudo oferece um modelo interpretativo integrado e subsídios para o aprimoramento de instrumentos de avaliação como o iESGo.
Resumo traduzido
This study empirically analyzes the relationship between public governance and risk management in the Brazilian Federal Public Administration, based on data from the 2021 IGG and 2024 iESGo evaluation cycles. While Brazilian regulatory frameworks emphasize the integration of these dimensions as a condition for good governance, significant asymmetries persist in their implementation. A mixed-methods approach was adopted, comprising a quantitative analysis using fixed-effects panel regression (a balanced base of 260 organizations and 520 observations) and a qualitative content analysis of 450 institutional documents. The quantitative results indicate a positive and statistically significant association between governance maturity and risk management maturity, even after controlling for institutional characteristics. The qualitative analysis, in turn, reveals that this association is mediated by distinct institutional mechanisms, including varying degrees of structural and procedural integration, evidence of formalism without practice, variations in the performance of defense lines, and heterogeneity in the capacity to operationalize normative instruments. Convergent triangulation demonstrates that the statistically observed relationship holds; however, it is marked by asymmetric institutional trajectories that explain why organizations with similar formal structures exhibit different levels of effectiveness in risk management. It is concluded that strengthening governance in the Federal Public Administration contributes to greater maturity in risk management, but its effects depend on organizational capacity, the integration between structures and practices, and the overcoming of operational gaps. The study provides empirical evidence that can support the improvement of public policies, the design of evaluation instruments, and the development of institutional strengthening strategies in the Brazilian public sector.
organization.page.description
Sobre o pesquisador
Endereço de Email
ORCID
Lattes
Google Scholar ID
Web of Science ResearcherID
Scopus ID
Informações sobre o projeto
project.page.project.productdescription
Vocabulário Controlado do Ipea
Palavras-chave traduzidas
Public governance, Risk management, Federal Public Administration, Institutional maturity
Citação
LEAL, Ludmilla Paes. Governança e gestão de risco na Administração Pública Federal: uma análise empírica da articulação entre as práticas a partir do índice de governança e sustentabilidade (iESGo). 2025. 134 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas e Desenvolvimento) – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, 2025.
Aviso
Notas
Série / coleção
Mestrado Profissional em Políticas Públicas e Desenvolvimento - Sexta Turma
Versão preliminar
Versão final desta publicação
Faz parte da série
Mestrado Profissional em Políticas Públicas e Desenvolvimento
