Publicação:
Governança e gestão de risco na Administração Pública Federal : uma análise empírica da articulação entre as práticas a partir do Índice de Governança e Sustentabilidade (iESGo)

Carregando...
Imagem de Miniatura

Paginação

134

Primeira página

Última página

Data

Data de publicação

Data da Série

Data do evento

Data

Data de defesa

2025-12-09

Data

Edição

Idioma

por

Cobertura espacial

Brasil

Cobertura temporal

País

BR

organization.page.location.country

Tipo de evento

Tipo

Grau Acadêmico

Mestrado

ISBN

ISSN

DOI

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Detentor dos direitos autorais

Instituto de Pequisa Econômica Aplicada

Acesso à informação

Acesso Aberto

Termos de uso

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

Titulo alternativo

item.page.organization.alternative

Variações no nome completo

Editor(a)

Organizador(a)

Coordenador(a)

item.page.organization.manager

Palestrante / Mediador(a) / Debatedor(a)

Coodenador do Projeto

Resumo

Este estudo analisa a relação entre governança pública e gestão de riscos na Administração Pública Federal (APF), com base nos dados dos ciclos avaliativos do IGG 2021 e iESGo 2024. A despeito dos marcos normativos que preconizam sua integração, a implementação dessas práticas mostra se assimétrica. Para investigar esse fenômeno, adotou-se uma estratégia de métodos mistos, combinando regressão em painel com efeitos fixos (N=260 organizações; 520 observações) com análise de conteúdo sistemática de 450 documentos. Os resultados quantitativos confirmam uma associação positiva e significativa entre os índices de governança e gestão de riscos (β₁ = 0,526; p < 0,001). A análise qualitativa aprofunda esse achado, revelando que a relação é mediada pelas capacidades estatais e marcada por trajetórias institucionais heterogêneas. Identificou-se o predomínio do formalismo funcional, estruturas normativas que se traduzem apenas parcialmente em prática, e o fenômeno da honestidade institucional, onde a transparência sobre limitações sinaliza maturidade reflexiva, ainda que penalizada metricamente. A triangulação demonstra que a governança atua como infraestrutura institucional prévia para a gestão de riscos, mas seu efeito é condicionado pela capacidade organizacional de converter forma em função. Conclui-se que o avanço requer não apenas o fortalecimento das estruturas de governança, mas investimentos específicos nas capacidades estatais que viabilizem a integração substantiva entre as dimensões. O estudo oferece um modelo interpretativo integrado e subsídios para o aprimoramento de instrumentos de avaliação como o iESGo.

Resumo traduzido

This study empirically analyzes the relationship between public governance and risk management in the Brazilian Federal Public Administration, based on data from the 2021 IGG and 2024 iESGo evaluation cycles. While Brazilian regulatory frameworks emphasize the integration of these dimensions as a condition for good governance, significant asymmetries persist in their implementation. A mixed-methods approach was adopted, comprising a quantitative analysis using fixed-effects panel regression (a balanced base of 260 organizations and 520 observations) and a qualitative content analysis of 450 institutional documents. The quantitative results indicate a positive and statistically significant association between governance maturity and risk management maturity, even after controlling for institutional characteristics. The qualitative analysis, in turn, reveals that this association is mediated by distinct institutional mechanisms, including varying degrees of structural and procedural integration, evidence of formalism without practice, variations in the performance of defense lines, and heterogeneity in the capacity to operationalize normative instruments. Convergent triangulation demonstrates that the statistically observed relationship holds; however, it is marked by asymmetric institutional trajectories that explain why organizations with similar formal structures exhibit different levels of effectiveness in risk management. It is concluded that strengthening governance in the Federal Public Administration contributes to greater maturity in risk management, but its effects depend on organizational capacity, the integration between structures and practices, and the overcoming of operational gaps. The study provides empirical evidence that can support the improvement of public policies, the design of evaluation instruments, and the development of institutional strengthening strategies in the Brazilian public sector.

organization.page.description

Sobre o pesquisador

Endereço de Email

ORCID

Lattes

Google Scholar ID

Web of Science ResearcherID

Scopus ID

Informações sobre o projeto

project.page.project.productdescription

Vocabulário Controlado do Ipea

Palavras-chave traduzidas

Public governance, Risk management, Federal Public Administration, Institutional maturity

Citação

LEAL, Ludmilla Paes. Governança e gestão de risco na Administração Pública Federal: uma análise empírica da articulação entre as práticas a partir do índice de governança e sustentabilidade (iESGo). 2025. 134 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas e Desenvolvimento) – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, 2025.

Aviso

Notas

Série / coleção

Mestrado Profissional em Políticas Públicas e Desenvolvimento - Sexta Turma

Versão preliminar

Versão final desta publicação

Faz parte da série

Mestrado Profissional em Políticas Públicas e Desenvolvimento

Publicações relacionadas / semelhantes

organization.page.relation.references

Livros

Publicações

Faz parte da série

Serie
Mestrado Profissional em Políticas Públicas e Desenvolvimento
(Ipea)
Essa série reúne todas as dissertações defendidas no âmbito do Programa de Pós-graduação Profissional stricto sensu em Políticas Públicas e Desenvolvimento, do Ipea. Esse programa tem o objetivo de Capacitar servidoras/es da Administração Pública para formular, implementar e avaliar políticas públicas com base em conhecimento interdisciplinar atualizado, municiando-os com conceitos e instrumental analítico adequado para o exercício da prática profissional altamente qualificada.

Fascículos

Palestrante / Mediador(a) / Debatedor(a)

Volumes

Projetos de Pesquisa

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais