Publicação: Estado, atores predominantes e coalizões para o desenvolvimento : Brasil e Argentina em perspectiva comparada
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Argentina
Argentina
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 2098 : Estado, atores predominantes e coalizões para o desenvolvimento : Brasil e Argentina em perspectiva comparada
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este trabalho visa analisar o papel das coalizões de governo na formulação de um projeto de desenvolvimento socioeconômico. Trata-se de uma pesquisa qualitativa que enfoca em que medida a formação de coalizões de apoio a uma plataforma desenvolvimentista é eficiente em formular e implementar políticas públicas sustentáveis no médio e longo prazo de modo a conformar uma agenda nacional de desenvolvimento. A hipótese central é que o processo de desenvolvimento tem uma relação direta com a dimensão institucional, em particular o papel do Estado, das coalizões de governo, das diversas instituições públicas (sobretudo aquelas que tendem a uma coordenação de interesses entre os setores público e privado) e o perfil dos atores estratégicos na formulação e implementação das políticas. Da articulação que se estabelece entre Estado, instituições e atores estratégicos, configuram-se diferentes modalidades ou padrões de desenvolvimento. Definimos coalizão desenvolvimentista como a ação convergente de diferentes atores em torno de uma dinâmica de crescimento (Tanaka, 2012). Incluímos na categoria de ator predominante os empresários, os trabalhadores organizados e a burocracia pública. Todavia, focamos a análise nos dois primeiros: empresários (em particular, dos setores agrário, industrial e financeiro) e trabalhadores. O espaço de articulação de uma coalizão para o desenvolvimento é o campo político, o qual plasma os interesses dos diferentes grupos. A metodologia utilizada consiste na avaliação, com base em fatos estilizados, dos pontos de inflexão dos modelos econômicos e na análise dos posicionamentos (declarações, ações, omissões) das elites estratégicas.
Resumo traduzido
This paper aims to analyze the role of government coalitions in the formulation and implementation of a socioeconomic development model. It is a qualitative research that focuses on the extent to which the formation of coalitions to support a developmental platform is efficient in formulating and implementing sustainable public policies in the medium and long term in order to shape a national development agenda. The central hypothesis is that the development process has a direct relationship with the institutional dimension, in particular the role of the State, of government coalitions, of various public institutions (especially those that tend to coordinate interests between the public and private sectors) and strategic actors profiles in the formulation and implementation of policies. From the interactions established between State, institutions and strategic players different styles or patterns of development are configured. “Developmental coalitions” is defined as the convergent action of different actors involved in any dynamics of growth and development (Tanaka, 2012). The “strategic actor” category includes business, organized labor and public bureaucracy. However, we focus on business and labor vis-à-vis the political field, which represents the space of articulation of interests of the different strategic actors. The methodological approach consists in the evaluation, based on stylized facts, of the turning points of the economic models (neoliberal and post-neoliberal) and the analysis of positions (statements, actions, exclusions) of strategic elites.
