Publicação: Avaliação de programas especiais de crédito para as micro, pequenas e médias empresas
Carregando...
Arquivos
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
2004
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para Discussão (TD) 1190: Avaliação de programas especiais de crédito para as micro, pequenas e médias empresas, Evaluation of special credit programs for micro, small and medium enterprises
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este trabalho avalia os principais programas especiais de crédito que alocam recursos às empresas de micro, pequeno e médio portes, buscando uma visão de conjunto do crédito de fontes públicas direcionado às firmas desses segmentos. Os programas analisados compreendem os financiamentos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), os Fundos Constitucionais de Financiamento das Regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste (FNO, FNE e FCO) e o Programa de Geração de Emprego e Renda (Proger). O estudo atualiza os dados contidos em relatórios de pesquisas desenvolvidos para a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal) sobre as condições de acesso ao crédito das empresas de pequeno porte, acrescentando novas análises sobre o tema. Os levantamentos realizados mostram que o valor total do crédito contratado com empresas da indústria, comércio e serviços, de todos os portes, nas três instituições/ programas de crédito, em 2004, foi de R$ 39.834,6 milhões (2,3% do Produto Interno Bruto – PIB), tendo sido emprestados às Micro, Pequenas e Médias Empresas (MPMEs) R$ 10.949,3 milhões, representando 27,5% do total. Tendo em vista os volumes envolvidos, no trabalho chama-se a atenção para a necessidade de aprofundar-se a avaliação dos programas especiais de crédito, com intuito de obter seu aprimoramento e a verificação de sua efetividade em termos de alcance dos objetivos gerais que motivaram sua criação, ou seja, a ampliação dos investimentos e da produção, a modernização produtiva, a ampliação das exportações e a geração de novos empregos, entre outros.
Resumo traduzido
This study aims to evaluate Micro, Small and Medium Enterprises’ (MSMEs) conditions of access to credit under Brazil’s main earmarked credit programs: National Economic and Social Development Bank (BNDES) financings, the Constitutional Financing Funds of the North, Northeast and Center-West regions (FNO, FNE, FCO), and the Employment and Income Generation Program (Proger). These programs were originally assessed by the author in a research report drawn up for the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (Eclac), and this study updates information and adds new analyses. In 2004, the total value of credit granted to firms of all sizes under the three credit programs analyzed reached US$ 16.783 million (or 2,3% of GDP), of which US$ 4.613 million were lent to MSMEs, or 27.5 % of all financings. Programs using earmarked funds constitute the only source of financings for medium and long-term investment, as Brazil does not have a private credit market of this kind. Earmarked credit programs’ supply of working capital loans has also grown in recent years, and this has increased MSMEs’ access to this kind of loan paying below non-earmarked credit market interest rates. However, as earmarked credit is funded on fiscal resources and on the Workers’ Assistance Fund (FAT), it has a high social cost due to the increased production costs faced by all firms that pay taxes on revenues, production and their workforce wages, which go towards funding these programs. Given this cost, financings using earmarked credit must be continuously reassessed in order to check whether or not they are achieving their original purpose of increasing investments and production, and creating new jobs.
