Publication: Gastos públicos federais regionalizados: exercícios de comparação temporal 1995-1998 e 2002
Loading...
Files
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Brasil
item.page.coverage.temporal
1995-1998
2002
2002
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
Texto para Discussão (TD) 1265: Gastos públicos federais regionalizados: exercícios de comparação temporal 1995-1998 e 2002, Regionalized federal government spending: exercises of temporal comparison 1995-1998 and 2002
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
Conhecer a estrutura regional e estadual da atuação do governo federal é básico para a formulação de políticas de desenvolvimento. Com base nesta premissa, a execução financeira da União foi estudada e reorganizada para obter comparações temporais entre os anos 1995-1998 e 2002. A metodologia desenvolvida para esse fim permitiu uma série de exercícios com base nas principais categorias da contabilidade pública: grupos de natureza da despesa, estrutura organizacional do governo e estrutura funcional-programática. Os resultados – que ressaltam as comparabilidades e as inconsistências encontradas – indicam um discreto direcionamento dos gastos para regiões e estados com menor PIB e maior população. O quadro de estabilidade encontrado, no entanto, também indica pouca capacidade transformadora do Estado no espaço econômico nacional.
item.page.description.abstractalternative
The knowledge of the regional and state levels of the federal government’s performance is essentials for the crafting development politics. Base in this idea, the financial execution of the Union was studied and reorganized to get comparisons between the years 1995- 1998 and 2002. The methodology developed to do this allowed a series of exercises based on the main categories of the public accounting: types of expenditures to the functions as function-program classification categories adopted by the Integrated Budgetary Data System (SIDOR and SIAFI). The results – that the joined comparison and inconsistencies stand out – indicate a slight aiming of the expenses for the poorer and more populous regions and states. The stability that was found, however, also indicates the state’s inability to transform the ‘status quo’.