Publication: Estado digital : conectividade significativa – palavras, significados e prioridades reveladas
Loading...
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Brasil
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
Texto para Discussão (TD) 3095 : Estado digital: conectividade significativa – palavras, significados e prioridades reveladas
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
A motivação deste texto é compreender o significado do termo conectividade e como este se traduz na prática administrativa brasileira. Esse termo que foi adotado pelo sistema da União Internacional de Telecomunicações da Organização das Nações Unidas (UIT/ONU) e, por um processo de difusão, a partir de 2022, passou a ser utilizado por determinados órgãos federais. O conceito refuta a lógica binária de simplesmente ter ou não acesso à internet, enfatizando-se a necessidade de acesso de qualidade, tanto em termos objetivos (velocidade de conexão e tipos de dispositivos) quanto subjetivos (capacidades, interesse e contexto de uso da internet). Na busca de conceituar conectividade significativa, foram analisados os principais documentos produzidos no Brasil e no exterior. Considerando-se as dimensões encontradas, foi realizada uma sequência de entrevistas com atores governamentais que atuam em agendas de digitalização do Estado e na universalização da infraestrutura de rede. Apesar de identificar compartilhamento e adoção de conceito mais sofisticado do que a simples universalização de infraestrutura, as práticas em sua maioria ainda estão focadas na expansão física da infraestrutura, com poucas iniciativas voltadas para o desenvolvimento de capacidades ou até mesmo a aquisição/adoção de dispositivos adequados. Foram identificados também hiatos na governança do processo de conectividade, tendo desarticulação não apenas no governo central, como também na coordenação interfederativa.
item.page.description.abstractalternative
This text aims to understand the dimensions of the term meaningful connectivity. In addition, it seeks to assess how it has been translated by Brazil’s administrative practice. This term was adopted by the ITU/UN system and, through a process of diffusion, since 2022, it has been used by certain federal agencies. The concept refutes the binary logic of having/ not having access to Internet. It refers to the need for high-quality access in an objective way – connection speed, types of devices – and in a subjective way, in which capabilities, interest and context in which the Internet is used must be considered. Documents produced in Brazil and elsewhere were analyzed, in order to conceptualize meaningful connectivity. Based on the dimensions identified, a series of interviews were conducted with government actors who work on agendas for the digitalization of the State and the universalization of network infrastructure. Despite identifying the sharing and adoption of a more sophisticated concept than the simple universalization of infrastructure, most practices are still focused on physical infrastructure expansion, with few initiatives aimed at developing digital capacities or even acquiring/adopting appropriate devices. Additionally, governance gaps in the connectivity process were identified, with fragmentation both within the central government and in interfederal coordination.
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Citation
DIREITO, Denise do Carmo; BRITO, Antônio de Pádua Lima. Estado digital: conectividade significativa – palavras, significados e prioridades reveladas. Brasília, DF: Ipea, abr. 2025. 47 p. (Texto para Discussão, n. 3095). DOI: https:// dx.doi.org/10.38116/td3095-port
