Publicação: Equivalentes ad valorem para medidas não tarifárias sob mercados imperfeitos e incerteza
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
Texto para discussão (TD) 2710 : Equivalentes ad valorem para medidas não tarifárias sob mercados imperfeitos e incerteza
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este estudo obteve equivalentes ad valorem (EAVs) para medidas não tarifárias (MNTs) aplicadas por 81 países a 5.321 produtos a seis dígitos do sistema harmonizado (SH). A metodologia empregada foi construída a partir do modelo de Kee, Nicita e Olarreaga (2009), agregando-se contribuições trazidas por Beghin, Disdier e Marette (2015), para considerar mercados imperfeitos. O estudo também avaliou a sensibilidade dos EAVs a variações nas elasticidades aplicando a técnica de Monte Carlo, uma vez que tais variáveis tendem a apresentar considerável grau de incerteza, por serem defasadas e ausentes para muitos produtos e países. Os resultados mostram que o EAV médio de toda a amostra de países é de 104,89%, sendo mais intenso no setor de manufatura. EAVs negativos são encontrados sobretudo nos produtos das indústrias química, de material elétrico e de calçados. Para o Brasil, os resultados mostram que, em média, as importações do país são encarecidas em 89%, sendo mais intensas também em produtos manufaturados. Os capítulos do SH mais afetados no Brasil são laticínios, metais (chumbo), preparações a base de cereais e tecidos especiais. A análise de sensibilidade aponta que a maioria dos EAVs obtidos pela metodologia empregada permanece estável quando se variam elasticidades. O estudo apresenta três contribuições: i) oferece EAVs para produtos na nomenclatura SH mais atual, quinta versão publicada em 2017; ii) permite EAVs negativos, admitindo mercados imperfeitos para ampla gama de MNTs; e iii) avalia a sensibilidade dos EAVs a variações nas elasticidades, admitindo incerteza.
Resumo traduzido
This study estimated ad-valorem equivalent (AVE) for non-tariff measures (NTM) applied by 81 countries to 5.321 products in six-digit products of the harmonized system (HS). For that, the study followed the method
developed by Kee, Nicita and Olarreaga (2009) and the contributions brought by Beghin, Disdier and Marette (2015) to consider imperfect markets. The Monte Carlo method was applied to consider the uncertainty in the elasticities values, following Hallren and Opanasets (2018). The results show that the average AVE of the entire sample of countries is 104.89%, being more intense in the manufacturing sector. Negative AVEs are found mainly in the products of the chemical industry, electrical material and footwear. For Brazil, the results show that, on average, imports from the country are more expensive by 89%, being more intense also in manufactured products. The HS chapters most affected in Brazil are dairy products, metals (lead), cereal-based preparations and special fabrics. The sensitivity analysis shows that most AVE obtained by the employed methodology remains stable when elasticities vary. This study offers three contributions: i) the AVEs are estimated for products in the more recent version of HS, published in 2017; ii) allows negative AVEs, considering imperfect markets for a wide range of NTMs; and iii) evaluates the sensitivity of AVEs to variations in elasticities, admitting uncertainty.
