Publication: A China no regime internacional de investimentos : uma análise dos tratados bilaterais de investimentos chineses com países africanos
Loading...
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
África
China
China
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada à fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
Os acordos de proteção de investimentos ganharam destaque no período pós-Segunda Guerra Mundial, em meio à geopolítica da Guerra Fria e ao processo de descolonização de países africanos e asiáticos. Com a liberalização dos mercados e a globalização nos anos 1990, os tratados bilaterais de investimento (TBIs) se tornaram amplamente difundidos, refletindo assimetrias econômicas e reforçando o poder das corporações multinacionais, muitas vezes limitando as políticas regulatórias nacionais em questões sociais, ambientais e de direitos humanos. Uma cláusula central nos TBIs permite que investidores estrangeiros contornem os tribunais domésticos e levem disputas à arbitragem internacional, afetando desproporcionalmente países do Sul global. Em resposta, alguns países do BRICS – como Brasil, África do Sul e Índia – reformaram seus marcos regulatórios de investimento, enquanto a China, em grande medida, adaptou-se ao regime existente, equilibrando flexibilidade e interesses estratégicos. Este artigo examina o papel da China no regime internacional de investimentos, com foco em seus 37 TBIs com países africanos. Por meio de análise documental, avaliam-se definições de investimento, proteções contra expropriação, mecanismos de resolução de disputas e cláusulas de responsabilidade social corporativa. Além disso, o artigo revisa casos envolvendo empresas chinesas em arbitragens internacionais. Conclui-se que, embora a China siga as normas globais de investimento, suas empresas raramente recorrem à arbitragem investidor-Estado, preferindo negociações diretas ou canais diplomáticos.
item.page.description.abstractalternative
Investment protection agreements gained prominence in the post-World War II period, amid the geopolitics of the Cold War and the decolonization process of African and Asian countries. With market liberalization and globalization in the 1990s, bilateral investment treaties (BITs) became widely adopted, reflecting economic asymmetries and reinforcing the power of multinational corporations, often limiting national regulatory policies on social, environmental, and human rights issues. A key clause in BITs allows foreign investors to bypass domestic courts and take disputes to international arbitration, disproportionately affecting Global South countries. In response, some BRICS countries – such as Brazil, South Africa, and India – have reformed their investment regulatory frameworks, while China has largely adapted to the existing regime, balancing flexibility with strategic interests. This article examines China’s role in the international investment regime, focusing on its 37 BITs with African countries. Through a document analysis, the article assesses investment definitions, expropriation protections, dispute resolution mechanisms, and corporate social responsibility clauses. Additionally, it reviews cases involving Chinese companies in international arbitrations. The work concludes that while China follows global investment norms, the country’s companies rarely resort to investor-state arbitration, instead they favor direct negotiations or diplomatic channels.
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Citation
GARCIA, Ana Saggioro. A China no regime internacional de investimentos: uma análise dos tratados bilaterais de investimentos chineses com países africanos. Boletim de Economia e Política Internacional. Efeitos da ascensão econômica da China sobre outros países e regiões do mundo. Brasília, DF: Ipea, n. 40, p. 27-44, set./dez. 2024. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/bepi40art2
item.page.description.version
Description
item.page.description.series
BEPI 40
