Publication: Vietnã : o grande beneficiário (até agora) da disputa comercial e tecnológica entre Estados Unidos e China?
Loading...
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Vietinã
China
Estados Unidos
China
Estados Unidos
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada à fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
Um aspecto notável da globalização é a centralidade assumida pela China nas etapas industriais das cadeias globais de valor (CGVs). Essa posição foi, contudo, desafiada por dois fenômenos nos anos 2010: a adoção, por empresas multinacionais, de estratégias China plus one, visando reduzir sua dependência da China, e, a partir de 2018, a guerra comercial entre os Estados Unidos e a China, que resultou em redução no comércio bilateral. Nesse contexto, o Vietnã emergiu como um ponto nodal entre as duas potências, sendo visto por ambas como parceiro preferencial para estratégias de friendshoring. Contribuiu para isso a relativa equidistância da política externa vietnamita, que, por meio da “diplomacia de bambu”, evita o alinhamento a um país específico. O Vietnã não apenas expandiu suas exportações para os Estados Unidos e importações da China, mas também atraiu investimentos diretos de empresas da China e de outras economias asiáticas que miram o mercado americano. A análise revela que o Vietnã não se limitou a um papel periférico, aumentando a adição local de valor e iniciando uma difícil ascensão a posições mais vantajosas nas CGVs. Com isso, e considerando o desempenho de outras economias que poderiam se beneficiar do friendshoring, conclui-se que o Vietnã foi o maior beneficiário da guerra comercial entre os Estados Unidos e a China até o momento.
item.page.description.abstractalternative
A remarkable feature of globalization is the centrality of China in the industrial stages of global value chains (GVCs). This position, however, was challenged by two phenomena in the 2010s: the adoption, by multinational enterprises, of “China plus one” strategies aimed at reducing their dependence on China, and, from 2018 onward, the trade war between the United States and China, which resulted in reduced bilateral trade. In this context, Vietnam emerged as a nodal point between the two powers, being viewed by both as a preferred partner for friendshoring initiatives. Contributing to this was the relative equidistance of Vietnamese foreign policy, exemplified by its “bamboo diplomacy”, which avoids alignment with any specific country. Vietnam not only expanded its exports to the United States and imports from China, but also attracted direct investments from companies in China and other Asian economies targeting the American market. Analysis reveals that Vietnam did not remain in a peripheral role, but rather increased local value addition and began a challenging ascent to more advantageous positions within GVCs. Consequently, and considering the performance of other economies that could have benefited from friendshoring, it is concluded that Vietnam has been the top beneficiary of the trade war between the United States and China to date.
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Citation
PINELI, André Gustavo de Miranda. Vietnã: o grande beneficiário (até agora) da disputa comercial e tecnológica entre Estados Unidos e China? Boletim de Economia e Política Internacional. Efeitos da ascensão econômica da China sobre outros países e regiões do mundo. Brasília, DF: Ipea, n. 40, p. 97-130, set./dez. 2024. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/bepi40art5
item.page.description.version
Description
item.page.description.series
BEPI 40
