Publication: Subsídios agrícolas, suporte e políticas comerciais nos grandes importadores de alimentos : UE, China, Estados Unidos e Japão
Loading...
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
item.page.description.lastpage
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
União Europeia
China
Estados Unidos
Japão
China
Estados Unidos
Japão
item.page.coverage.temporal
2000-2022
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
Texto para Discussão (TD) 3064 : Subsídios agrícolas, suporte e políticas comerciais nos grandes importadores de alimentos : UE, China, Estados Unidos e Japão
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
O objetivo deste trabalho foi analisar a trajetória do suporte agropecuário nos mercados da União Europeia (UE), China, Estados Unidos e Japão no período 2000-2022. Foram empregados dados da estimativa de suporte ao produtor (ESP) e da estimativa de suporte ao consumidor (ESC) da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), acrescidos de uma análise qualitativa do perfil de proteção avaliado. Os resultados obtidos indicam que o suporte à agricultura nos casos da UE, dos Estados Unidos e do Japão está se reduzindo na ponta da produção e se tornando mais incisivo nos processos de consumo de alimentos. Em contrapartida, no caso chinês observa-se o processo inverso. Em nível qualitativo, foi possível detectar que em todos os quatro grandes mercados há uma arquitetura de apoio e proteção estrategicamente desenhada, o que abrange medidas de fronteira, programas de suporte doméstico e profundo esforço de articulação de acordos bilaterais de comércio na frente agropecuária – sobretudo, mas não exclusivamente, nos casos chinês e norte-americano. Igualmente, nos quatro parceiros aferidos há esforços no sentido de fortalecimento dos mecanismos de seguros agrícolas e de investimentos em pesquisas de manejo, em virtude das restrições ambientais hoje vigentes. Do ponto de vista dos interesses brasileiros, a mensagem fundamental é a premência de estudos de acompanhamento das condições de oferta e de demanda e das políticas de apoio interno e comerciais (incluindo acordos bilaterais ou multilaterais) daqueles grandes players com terceiros países ou grupos de países, bem como são bem-vindas iniciativas de aperfeiçoamento das questões sanitárias, fitossanitárias e de medidas técnicas atinentes às condições de produção dos itens agropecuários brasileiros.
item.page.description.abstractalternative
The goal was to analyze the trend of agricultural support in the European Union (EU), China, the United States of America (USA), and Japan from 2000 to 2022. Producer Support Estimate (PSE) and Consumer Support Estimate (CSE) estimates organized by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) were evaluated and a qualitative analysis was equally performed. Results point out that agricultural support in the EU, USA, and Japan is decreasing in the producer activities while it is also becoming more intense on the consumer side. In contrast, the Chinese case exposed the inverse processes. In the qualitative evaluation, it was possible to map the profile of agricultural support and protection strategically designed in the four big markets, which includes border measures, domestic support programs, and an intense effort to consolidate bilateral agreements comprising food products; this last one especially in the USA and Chinese initiatives. The four big markets also practice several actions to reinforce agricultural insurance tools and research investments targeted to the present environmental restrictions. For Brazilian interests, the main message is to monitor those partners in their (big four) supply-demand conditions for agricultural goods and their domestic and trade policies affecting such products. At the same time, initiatives to address sanitary issues and technical barriers related to Brazilian food products are also welcome.
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Citation
FREITAS, Rogério Edivaldo. Subsídios agrícolas, suporte e políticas comerciais nos grandes importadores de alimentos: UE, China, Estados Unidos e Japão. Rio de Janeiro: Ipea, dez. 2024. 51 p. (Texto para Discussão, n. 3064). DOI: http://dx.doi.org/10.38116/td3064-port
