Publication:
Subsídios agrícolas, suporte e políticas comerciais nos grandes importadores de alimentos : UE, China, Estados Unidos e Japão

Loading...
Thumbnail Image

item.page.format.extent

item.page.description.firstpage

item.page.description.lastpage

Publication data

item.page.date.series

item.page.date.event

item.page.organization.date

item.page.date.submitted

item.page.project.date

item.page.description.edition

Language

por

item.page.coverage.spatial

União Europeia
China
Estados Unidos
Japão

item.page.coverage.temporal

2000-2022

item.page.location.country

BR

organization.page.location.country

item.page.type.events

item.page.type

item.page.degree.level

item.page.source.urlsource

ISBN

ISSN

DOI

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Copyright Holder

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)

Access to Information

Acesso Aberto

Terms of Use

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

item.page.title.alternative

Texto para Discussão (TD) 3064 : Subsídios agrícolas, suporte e políticas comerciais nos grandes importadores de alimentos : UE, China, Estados Unidos e Japão

item.page.organization.alternative

item.page.name.variant

item.page.contributor.author

Advisor

item.page.contributor.editor

item.page.contributor.thesiscommitee

item.page.contributor.organizer

item.page.contributor.coordinator

item.page.contributor.other

item.page.relation.ispartofseries

Speaker / Moderator / Discussant

Abstract

O objetivo deste trabalho foi analisar a trajetória do suporte agropecuário nos mercados da União Europeia (UE), China, Estados Unidos e Japão no período 2000-2022. Foram empregados dados da estimativa de suporte ao produtor (ESP) e da estimativa de suporte ao consumidor (ESC) da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), acrescidos de uma análise qualitativa do perfil de proteção avaliado. Os resultados obtidos indicam que o suporte à agricultura nos casos da UE, dos Estados Unidos e do Japão está se reduzindo na ponta da produção e se tornando mais incisivo nos processos de consumo de alimentos. Em contrapartida, no caso chinês observa-se o processo inverso. Em nível qualitativo, foi possível detectar que em todos os quatro grandes mercados há uma arquitetura de apoio e proteção estrategicamente desenhada, o que abrange medidas de fronteira, programas de suporte doméstico e profundo esforço de articulação de acordos bilaterais de comércio na frente agropecuária – sobretudo, mas não exclusivamente, nos casos chinês e norte-americano. Igualmente, nos quatro parceiros aferidos há esforços no sentido de fortalecimento dos mecanismos de seguros agrícolas e de investimentos em pesquisas de manejo, em virtude das restrições ambientais hoje vigentes. Do ponto de vista dos interesses brasileiros, a mensagem fundamental é a premência de estudos de acompanhamento das condições de oferta e de demanda e das políticas de apoio interno e comerciais (incluindo acordos bilaterais ou multilaterais) daqueles grandes players com terceiros países ou grupos de países, bem como são bem-vindas iniciativas de aperfeiçoamento das questões sanitárias, fitossanitárias e de medidas técnicas atinentes às condições de produção dos itens agropecuários brasileiros.

item.page.description.abstractalternative

The goal was to analyze the trend of agricultural support in the European Union (EU), China, the United States of America (USA), and Japan from 2000 to 2022. Producer Support Estimate (PSE) and Consumer Support Estimate (CSE) estimates organized by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) were evaluated and a qualitative analysis was equally performed. Results point out that agricultural support in the EU, USA, and Japan is decreasing in the producer activities while it is also becoming more intense on the consumer side. In contrast, the Chinese case exposed the inverse processes. In the qualitative evaluation, it was possible to map the profile of agricultural support and protection strategically designed in the four big markets, which includes border measures, domestic support programs, and an intense effort to consolidate bilateral agreements comprising food products; this last one especially in the USA and Chinese initiatives. The four big markets also practice several actions to reinforce agricultural insurance tools and research investments targeted to the present environmental restrictions. For Brazilian interests, the main message is to monitor those partners in their (big four) supply-demand conditions for agricultural goods and their domestic and trade policies affecting such products. At the same time, initiatives to address sanitary issues and technical barriers related to Brazilian food products are also welcome.

organization.page.description

person.page.description

Email Address

person.page.identifier.orcid

person.page.identifier.lattes

person.page.identifier.gsid

person.page.identifier.rid

person.page.identifier.scopus-author-id

project.page.project.description

project.page.project.productdescription

item.page.subject.vcipea

item.page.subject.otherlanguages

Citation

FREITAS, Rogério Edivaldo. Subsídios agrícolas, suporte e políticas comerciais nos grandes importadores de alimentos: UE, China, Estados Unidos e Japão. Rio de Janeiro: Ipea, dez. 2024. 51 p. (Texto para Discussão, n. 3064). DOI: http://dx.doi.org/10.38116/td3064-port

item.page.description.version

Description

item.page.description.series

item.page.relation.replaces

Final version of this publication

item.page.relation.references

organization.page.relation.references

Book Chapter

Primary Version

Events

News

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais