Publicação: Optimal policy : which, where, and why
| dc.contributor.author | Furtado, Bernardo Alves | |
| dc.contributor.author | Andreão, Gustavo Onofre | |
| dc.date.accessioned | 2023-04-28T20:33:21Z | |
| dc.date.available | 2023-04-28T20:33:21Z | |
| dc.date.issued | 2023-04 | |
| dc.date.portal | 2023-04 | |
| dc.description.abstract | O artigo explora um ambiente de simulação e seus indicadores de saída para comparar o desempenho de instrumentos de política “ex-ante” nos domínios da habitação e do bem estar social. Criamos uma pontuação progressiva para contrastar seis instrumentos de política únicos e mistos contra uma linha de base sem política. A simulação múltipla Os resultados incluem indicadores para diferentes instrumentos, cidades e objetivos políticos. O exercício fornece uma arena contrafactual onde exploramos os trade-offs do investimento público quantitativa e empiricamente – o que constitui uma prática política rara (geralmente impossível). Demonstramos com dados que os policymarkers poderiam evitar inconsistências definindo: i) qual instrumento de política; ii) aplicar onde; e iii) para qual meta (por que). Os resultados sugerem que um instrumento de política mista avaliado por um indicador abrangente desempenha melhor performance no geral. No entanto, a classificação da melhor politica muda ao considerar diferentes lugares ou objetivos. | pt_BR |
| dc.description.abstractalternative | The paper exploits a simulation environment and its output indicators to compare the performance of “ex-ante” policy instruments across housing and social welfare domains. We create a progressive score to contrast six single and mixed policy instruments against a no-policy baseline. The multiple simulation results include indicators for distinct instruments, cities, and policy goals. The exercise provides a counterfactual arena where we explore public investment trade-offs quantitatively and empirically – which constitutes a rare (usually impossible) policy practice. We demonstrate with data that policymakers may avoid incongruities by defining: i) which policy instrument; ii) to apply where; and iii) towards which goal (why). Results suggest that a mixed policy instrument evaluated by a comprehensive indicator performs better overall. However, optimal policy classification changes when considering different places or goals | pt_BR |
| dc.description.other | Série monográfica: Discussion Paper ; 276 | pt_BR |
| dc.description.other | 34 p.: il. | pt_BR |
| dc.description.other | Possui referências bibliográficas. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11907 | |
| dc.language.iso | eng | pt_BR |
| dc.location.country | BR | pt_BR |
| dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.rights.holder | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt_BR |
| dc.rights.license | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas | pt_BR |
| dc.rights.type | Licença Comum | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Políticas públicas | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Combinação de políticas | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Desenho de política | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Instrumentos de política | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Modelo baseado em agente | pt_BR |
| dc.subject.vcipea | Políticas Públicas | pt_BR |
| dc.subject.vcipea | Bem-Estar Social | pt_BR |
| dc.title | Optimal policy : which, where, and why | pt_BR |
| dc.title.alternative | Discussion Paper 276 : Optimal policy : which, where, and why | pt_BR |
| dc.title.alternative | Melhor política : o que, onde e por que | pt_BR |
| dc.type | Working paper | pt_BR |
| dspace.entity.type | Publication | |
| ipea.classification | Administração Pública. Governo. Estado | pt_BR |
| ipea.classification | Desenvolvimento Regional | pt_BR |
| ipea.classification | Desenvolvimento Social | pt_BR |
