Publicação:
Incentivos eleitorais e regras fiscais (não tão) rígidas : novas evidências para os municípios brasileiros a partir da rubrica restos a pagar

dc.contributor.authorAlmeida, Francielly de Fátima
dc.contributor.authorSakurai, Sergio Naruhiko
dc.contributor.authorAlmeida, Rodrigo Borges de
dc.coverage.spatialBrasilpt_BR
dc.date.accessioned2024-03-27T19:13:04Z
dc.date.available2024-03-27T19:13:04Z
dc.date.issued2023-04
dc.date.portal2023-04
dc.description.abstractNa contabilidade pública brasileira, a inscrição de valores em restos a pagar é um instrumento para a execução orçamentária dos diferentes níveis de governo, por meio da qual é possível postergar, para exercícios fiscais futuros, o desembolso de uma despesa empenhada em determinado ano. Não obstante, a gestão dessa rubrica pode ser utilizada de forma oportunista pelos chefes do Executivo, de acordo com os incentivos enfrentados pela limitação de mandato – se em primeiro mandato (elegível para a reeleição) ou se em segundo mandato (não elegível). Este artigo tem como objetivo investigar a influência da limitação de mandato e do calendário eleitoral sobre a inscrição de restos a pagar dos municípios brasileiros. Os resultados obtidos sugerem haver diferenças significantes entre esses dois grupos, com prefeitos em primeiro mandato inscrevendo maiores valores do que prefeitos em segundo mandato. Ademais, seguindo as normas fiscais brasileiras, os dois tipos de prefeitos reduzem a inscrição de valores em restos a pagar em anos eleitorais. Contudo, essa redução se dá de forma mais incisiva por prefeitos em primeiro mandato que não tentam se reeleger compa- rativamente a prefeitos em primeiro mandato que tentam.pt_BR
dc.description.abstractalternativeIn the Brazilian public sector accounting, unpaid spending obligation is a budget item commonly used as an instrument for the budget execution by the different levels of government. By means of this budget line, it is possible to postpone the payment of current committed expenditures for subsequent fiscal years. Nevertheless, it can be used opportunistically by incumbent governments according to the electoral incentives they face, namely, whether they are in their first term (eligible for re-election) or in their second term (not eligible). This paper aims to investigate the influence of term limitation on the amount of unpaid spending obligation at the local level in Brazil. Our results suggest significant differences between these two groups of mayors, as first-term mayors register higher unpaid spending obligation amounts in comparison to second-term mayors. Moreover, following Brazilian fiscal rules, both types of mayors reduce it in election years. However, this reduction is more incisive when mayors are in their first term but do not try to be reelected relatively to mayors in their first term who try.pt_BR
dc.description.otherp. 37-74 : il.pt_BR
dc.description.otherArtigo publicado em: Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE): v. 53, n. 01, abr. 2023.pt_BR
dc.description.otherResumos em português e inglêspt_BR
dc.description.otherPossui apêndices.pt_BR
dc.description.otherApêndice A: Construção das dummies de ideologia partidáriapt_BR
dc.identifier.citationALMEIDA, Francielly de Fátima; SAKURAI, Sergio Naruhiko; ALMEIDA, Rodrigo Borges de. Incentivos eleitorais e regras fiscais (não tão) rígidas: novas evidências para os municípios brasileiros a partir da rubrica restos a pagar. Pesquisa e Planejamento Econômico, Brasília, v. 53, n. 01, p. 37-74, abr. 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/ppe53n1art2pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/13453
dc.language.isoporpt_BR
dc.location.countryBRpt_BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.relation.referenceshttps://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/13265pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.holderInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)pt_BR
dc.rights.licenseÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.pt_BR
dc.rights.typeLicença Comumpt_BR
dc.source.urlsourcehttp://ppe.ipea.gov.br/pt_BR
dc.subject.keywordLimites de mandatopt_BR
dc.subject.keywordRestos a pagarpt_BR
dc.subject.keywordMunicípios brasileirospt_BR
dc.subject.vcipeaOrçamento Municipalpt_BR
dc.subject.vcipeaSistemas Eleitoraispt_BR
dc.titleIncentivos eleitorais e regras fiscais (não tão) rígidas : novas evidências para os municípios brasileiros a partir da rubrica restos a pagarpt_BR
dc.title.alternativeElectoral incentives and (not so) strict fiscal rules : new evidept_BR
dc.typeJournal articlept_BR
dspace.entity.typePublication
ipea.classificationAdministração Pública. Governo. Estadopt_BR
ipea.classificationDesenvolvimento Regionalpt_BR
relation.isJournalIssueOfPublication45205721-4384-4876-8481-539137c615a4
relation.isJournalIssueOfPublication.latestForDiscovery45205721-4384-4876-8481-539137c615a4

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
PPE_v53_n1_Artigo2_incentivos_eleitorais.pdf
Tamanho:
950.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais